Legislator Case Law & Legislation
2-18-6092/18 AI generated

2-18-6092/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-18-6092/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee). Määrata XXX võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. juuli 2018.a algusega

Legislator headnote

AI generated

2-18-6092/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrata XXX võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. juuli 2018.a algusega

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements meeting the threshold maximum sum mortgage economic hardship maximum and minimum prices obligation to advance costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2018.a kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-6092

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu avaldus XXX

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu

(asukoht Lõõtsa 8a Tallinn,

Võlausaldaja

volitatud

esindaja:

Kaie

Kaju

(e-post

kaie.kaju@emta.ee)

Võlgnik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14

261, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2018. a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliameti kaudu avaldus XXXpankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrot 14.

juuni 2018.a kell 15.00.

3. Nimetada XXX pankrotihalduriks Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte

osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).

4. Määrata XXX võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. juuli 2018.a algusega

kell 10.00 Tallinnas Tõnismägi 5a asuvas Harju Maakohtu saalis nr 123.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Saata määruse ärakiri pankrotihaldurile, võlgnikule võlausaldajale ja Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

8. Määrata XXX ajutise halduri Raivo Piirla töötasuks 756 eurot (sealhulgas

käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 30 eurot (sealhulgas

käibemaks), kõik kokku 786 eurot (sh käibemaks).

9. Menetluskulud jätta XXX kanda.

10. Ajutise halduri tasu summas 756 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitis

30 eurot (sh käibemaks) välja mõista 11.05.2018 tasutud ajutise halduri tasu

ettemaksu arvelt ja kanda see Õigusbüroo Edikte osaühing (registrikood

10523526) arvelduskontole nr EE2710100020519780001.

11. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu esitas 18.04.2018.a kohtule avalduse

XXX pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku maksuvõlgnevus

võlausaldaja ees 198 006,07 eurot. Võlgnevus on võlgniku poolt käesoleva ajani tasumata.

07.05.2018 toimunud korraldaval kohtuistungil jäi võlausaldaja esindaja nõude juurde. Võlgnik

korraldavale istungile ei ilmunud, vastuväidet ei esitanud.

Kohus kohustas võlausaldajat tasuma hiljemalt 17.05.2018 pankrotimenetluskulude katteks

ettemaksuna 1500 eurot. Võlausaldaja tasus 11.05.2018 nõutud summa. Võlgnik ei ole esitanud

kohustustest vabastamise menetluse algatamise avaldust. 11.05.2018 tasus võlausaldaja ajutise

halduri tasu ja kulude katteks ettemaksu 1500 eurot. Kohus määras 15.05.2018 ajutiseks

pankrotihalduriks Raivo Piirla.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Raivo Piirla esitas 07.06.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

XXX kohustuste suuruseks vähemalt 309 971,71 eurot ning võlgnikul likviidne vara puudub.

Võlgnik on hetkel juhatuse liige JF Project OÜ-s (14356961). Haldurile on võlgnik kinnitanud,

et on hetkel töötu ja on väikse lapsega kodus. Aruande kohaselt pole võlgnikul ka sõidukeid ega

kinnisvara. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei

ole tuvastanud kuriteo tunnustega tegude olemasolu ega vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja

tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu

pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 mõttes. Samuti puudub ajutise halduri hinnangul võlgnikul

vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Võlgnik ei ole esitanud kohustustest vabastamise

menetluse algatamise avaldust. Ajutine haldur on aruandes märkinud, et esinevad menetluse

raugemise eeldused.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde ning vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele ei esitanud. Võlgnik vastuväiteid ajutise halduri aruandele ega

tasu arvestusele ei esitanud. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade

juurde. Ajutine haldur on andnud nõusoleku jätkata pankrotihaldurina.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXX pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Raivo Piirla,

kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine

pankrotihaldur on leidnud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on

kohustusi vähemalt 309 971,71 euro ulatuses ning vara, millele saaks sissenõuet pöörata, sellise

kohustuse täitmiseks puudub. Võlgniku kohustusi ei saa katta tema sissetulekust, kuivõrd see

puudub.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutine pankrotihaldur on

tuvastanud, et võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta.

Ajutine pankrotihaldur pole aruande koostamise käigus tuvastanud ka vara tagasivõitmise või

tagasinõudmise võimalusi. Samas on võlausaldaja tasunud 11.05.2018 ajutise halduri tasu ja

kulude katteks ettemaksu, millest osa jääb üle pärast ajutise halduri tasu ja kulude katmist.

Võlausaldaja ja ajutine haldur on avaldanud nõusoleku vastava jäägi arvelt pankrotimenetluse

kulude katmise kohta.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes

1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohal, et 11.05.2018 ettemaksu arvelt saab katta ka

pankrotimenetluse kulud ning pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja

maksejõuetuse põhjuste kohta.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest

kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,

juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

PankrS § 39 lg 1 järgi edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale

asjakohase märkuse tegemiseks. Võlgnik on juhatuse liige JF Project OÜ-s (14356961).

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 07.06.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 7 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot, millele lisandub käibemaks ja palub määrata ajutise halduri tasuks 756 eurot

(sealhulgas käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 30 eurot (sealhulgas

käibemaks), kõik kokku 786 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud

tasu ja kulud on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri

kutseoskustega. Võlgnik ega võlausaldaja ei ole ajutise halduri aruandele ning tasu arvestusele

vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused võlausaldaja poolt tasutud ettemaksu arvelt

Õigusbüroo

Edikte

osaühing

(registrikood

10523526)

arvelduskontole

nr

EE2710100020519780001.

Eeltoodu alusel mõistab kohus välja ajutise halduri tasu 756 eurot (sealhulgas käibemaks) ja

vajalike kulutuste hüvitise 30 eurot (sealhulgas käibemaks) 11.05.2018 tasutud ajutise halduri

tasu ettemaksu arvelt Õigusbüroo Edikte osaühing (registrikood 10523526) arvelduskontole nr

EE2710100020519780001.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik