2-18-4877/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2018.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-4877

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu avaldus XXX

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlausaldaja: Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu

(asukoht Lõõtsa 8a, Tallinn)

Võlausaldaja

volitatud

esindaja:

Merlin

Paas

(e-post

merlin.paas@emta.ee)

Võlgnik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14

261, e-post edikte@edikte.ee)

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2018. a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi Maksu-ja Tolliameti kaudu avaldus XXXi pankroti

väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) pankrot 14.

juuni 2018.a kell 14.00.

3. Nimetada XXXi pankrotihalduriks Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo Edikte

osaühing, Köleri 3 – 3, Tallinn 10150, telefon 50 14 261, e-post edikte@edikte.ee).

4. Määrata XXXi võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. juuli 2018.a algusega

kell 10.30 Tallinnas Tõnismägi 5a asuvas Harju Maakohtu saalis nr 123.

5. Kohustada XXXi kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust

enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 3. juuli 2018.a kell 10.30. Kui

kohustatud isik vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus vastavale isikule

määrata trahv, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik

isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning

võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue

vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise

korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Saata määruse ärakiri pankrotihaldurile, võlgnikule võlausaldajale ja Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

8. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

9. Määrata XXXi ajutise halduri Raivo Piirla töötasuks 864 eurot (sealhulgas

käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 35 eurot (sealhulgas

käibemaks), kõik kokku 899 eurot (sh käibemaks).

10. Menetluskulud jätta XXXi kanda.

11. Ajutise halduri tasu summas 864 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitis

35 eurot (sh käibemaks) välja mõista 08.05.2018 tasutud ajutise halduri tasu

ettemaksu arvelt ja kanda see Õigusbüroo Edikte osaühing (registrikood

10523526) arvelduskontole nr EE2710100020519780001.

12. Avaldada

teade

pankroti

väljakuulutamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu esitas 29.03.2018.a kohtule avalduse

XXXi pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku maksuvõlgnevus

võlausaldaja ees 159 969,85 eurot. Võlgnevus on võlgniku poolt käesoleva ajani tasumata.

Kohus võttis 05.04.2018 määrusega avalduse menetlusse. Võlgnik esitas 30.04.2018

kohustustest vabastamise avalduse. 08.05.2018 tasus võlausaldaja ajutise halduri tasu ja kulude

katteks ettemaksu 1500 eurot. Kohus määras 11.05.2018 ajutiseks pankrotihalduriks Raivo

Piirla.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Raivo Piirla esitas 07.06.2018 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on

XXXi kohustuste suuruseks vähemalt 182 790,77 eurot ning võlgnikul likviidne vara puudub.

Võlgnik on hetkel juhatuse liige Raasiku Õlletehase kaubandus OÜ-s (12992248) ning saab

brutopalka 515 eurot. Aruande kohaselt pole võlgnikul ka sõidukeid ega kinnisvara. Võlgniku

nimel on üks veesõiduk, kuid võlgniku sõnul pole see tema valduses enam. Ajutine haldur on

seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud kuriteo

tunnustega tegude olemasolu ega vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalusi. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse

(PankrS) § 22 lg 5 mõttes. Samuti puudub ajutise halduri hinnangul võlgnikul vara

pankrotimenetluse kulude katmiseks. Võlgnik esitas 30.04.2018 kohustustest vabastamise

menetluse algatamise avalduse. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja

kuulutada.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlausaldaja pankrotiavalduse juurde ning vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu arvestusele ei esitanud. Võlgnik vastuväiteid ajutise halduri aruandele ega

tasu arvestusele ei esitanud. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade

juurde. Ajutine haldur on andnud nõusoleku jätkata pankrotihaldurina.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXXi pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Raivo Piirla,

kes on andnud selleks nõusoleku.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja

nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine

pankrotihaldur on leidnud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on

kohustusi vähemalt 182 790,77 euro ulatuses ning vara, millele saaks sissenõuet pöörata, sellise

kohustuse täitmiseks puudub. Võlgniku kohustusi ei saa katta tema sissetulekust, kuivõrd see on

sisuliselt palga alammäära suuruses.

Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku

maksejõuetus on püsiva iseloomuga.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse,

kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.

Võlgnik esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS 171 lg-le 2 tingiksid

pankroti välja kuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud

aluseid, siis kuulutab kohus XXXi pankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda

täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

Kohus kuulutab XXXi pankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem

hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta.

PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest

kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige,

juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

PankrS § 39 lg 1 järgi edastab kohus käesoleva määruse Tartu Maakohtu registriosakonnale

asjakohase märkuse tegemiseks.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et

kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle

teadaolevalt õiged. Kooskõlas PankrS § 89 lg 1 p 1 ja p 3 võib kohus vande andmata jätmisel

või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel kohustatud isikuid trahvida, kohaldada nende

suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri

kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste

põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise

aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse

andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud

aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse

või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Lõike 6 kohaselt

võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

ajutine haldur tegutseb.

PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri

tasu pankrotivarast.

Ajutine haldur on 07.06.2018 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks kokku 8 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot, millele lisandub käibemaks ja palub määrata ajutise halduri tasuks 864 eurot

(sealhulgas käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 35 eurot (sealhulgas

käibemaks), kõik kokku 899 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud

tasu ja kulud on mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri

kutseoskustega. Võlgnik ega võlausaldaja ei ole ajutise halduri aruandele ning tasu arvestusele

vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub hüvitada tasu ja kulutused võlausaldaja poolt tasutud ettemaksu arvelt

Õigusbüroo

Edikte

osaühing

(registrikood

10523526)

arvelduskontole

nr

EE2710100020519780001.

Eeltoodu alusel mõistab kohus välja ajutise halduri tasu 864 eurot (sealhulgas käibemaks) ja

vajalike kulutuste hüvitise 35 eurot (sealhulgas käibemaks) 08.05.2018 tasutud ajutise halduri

tasu ettemaksu arvelt Õigusbüroo Edikte osaühing (registrikood 10523526) arvelduskontole nr

EE2710100020519780001.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik