Legislator Case Law & Legislation
4-18-2553/8 AI generated

4-18-2553/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-2553/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kvalifitseerida LS § 201 lg 2 alusel esitatud väärteoetteheide ümber ning tunnistada M.B (isikukood: XXX , LS ) LS § 201 lg 1 § 207 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises süüdi ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel ) päeva aresti.

Legislator headnote

AI generated

4-18-2553/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kvalifitseerida LS § 201 lg 2 alusel esitatud väärteoetteheide ümber ning tunnistada M.B (isikukood: XXX , LS ) LS § 201 lg 1 § 207 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises süüdi ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel ) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-2553

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-18-2553 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Väärteoasi

M.B

väärteoasi nr 2316,18,001634 LS § 201 lg 2, LS § 207 ja LS § 242 lg

1 järgi Menetlusalune isik

M.B (isikukood: XXX ) Eesti Vabariigi kodanik Aadress: xxxx E-post: xxxx Telefon: xxxx Töökoht: xxxx Karistatus: kehtivaid karistusi ei ole Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet

(registrikood: 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Triinu Riigor

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus kohtuesindusgrupp Aadress:

Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS -st 1 kohus otsustas: § 107 lg 1 p

1. Kvalifitseerida LS § 201 lg 2 alusel esitatud väärteoetteheide ümber ning tunnistada M.B (isikukood: XXX , LS

) LS § 201 lg 1 § 207 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises süüdi ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel ) päeva aresti.

karistuseks 5 (viis

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

3. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase

4-18-2553

aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Üldkasuliku töö tegemist korraldab Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond, mis asub aadressil Tartu mnt 85 Tallinn (osakonnajuhataja Maile Kubjas, juhataja tel 612 7741, referendi telefon 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 5 juul 2018. a kell . il 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEITED M.B

’le heidetakse 19.04.2018 nr 20180419381802 . a väärteoprotokolli

kohaselt ette seda, et ta 19.04.2018. a kell 12:20 Harjumaal Tallinnas Lastekodu tänaval

Lastekodu ja Liivalaia tänavate ristmikul suunaga Turu tänava poole juhtis mootorsõidukit

Mercedes-Benz C220 CDI xxxxxx omamata vastava kategooria registreerimismärgiga nr mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Samuti

juhtis mootorsõidukit ja kontrollija nõudel ei olnud juhil esitamiseks kaasas Eestis väljastatud mootorsõiduki juhtimisõigust tõendavat dokumenti. Samuti ei olnud esitamiseks kaasas isikut tõendavat dokumenti. Samuti

juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Väärt eeltoodud käitumisega § eoprotokolli kohaselt rikkus M.B LS 38 lgs 2, § 88 lg , § 90 lg 1 p des 1 ja 3, § 73 lg -s 1 - -s 2 ning majandusja kommunikatsiooniministri 18.07.2011. a määruse nr 77 § sätestatut ja pani toime LS § LS § 242 lg 1 ja LS § -s 6

201 lg 2, kvalifitseeritavad d. järgi väärteo

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)