1-18-4083/91-18-4083/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-18-4083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-4083 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Alisa Tõkke Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 9

järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav A. L , isikukood: XXX, viibib vahi all xxxx, elukoht xxxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, kesk- eriharidusega, , varem kriminaalkorras karistatud, ei tööta viimati 03.06.2013 Harju 257 Maakohtu otsusega KarS § järgi rahalise karistusega 320 eurot.

T vahistamine alates 30.01.2018 (kahtlustatavana õkend – kinni peetud 28.-29.01.2018)

Kaitsja Gennadi Kull Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks L 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks L 1 aasta vangistust.

KarS §68 lg 1 kohaselt lugeda karistuse kandmise alguseks A.L kinnipidamine 28.01.2018.

Kars § 74 lg 2 alusel koheselt (alates 28.01.2018) ning kanda vangistusest ära 6 kuud ülejäänud ei pöörata KarS § 74 alusel täielikult täit karistust (1 aasta vangistust) misele kui A. jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 L 2-aastase katseaja järgi ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75lg 2 p 7 alusel ega kohustada A. käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema L otsima kontakti kannatanu xxxxxxxxxxx ) X1´ga (isikukood: posti, elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu). Samuti mitte mingil viisil suhelda temaga avalikes kohtades ning viibida elukohas xxxx ega ka tema suvekodus X1 xxxx.

Tõkend – – ärakandmisel. vahistamine histada karistuse 6 kuud vangistust

tü

Asitõendid: - -plaadid

CD – jätta kriminaalasja materjalide juurde. - XXX XXX tagastada A.L-ile

Sõiduauto Ford Mondeo reg.nr. – . - Akudrell Makita, akulaadija Makita, nurklihvija Makita, mis asuvad PPA asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6 – tagastada kannatanu le. X4 -

rde.

Mälupulk turvakaamera salvestusega Pikk tn – jätta kriminaalasja materjalide juu

Tsiviilhagi:

VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagid

: rahuldada ja välja mõista A. ilt L-

- Kannatanu AS (volitatud esindaja ) kasuks 184,61 eurot, mis kanda AS X2 NL X2 arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx EE - Kannatanu AS (volitatud esindaja ) kasuks 134,38 eurot, mis kanda AS X3 RR X3 arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxx - Kannatanu kasuks 330 eurot /tl 202/, mis kanda arveldusarvele X4 X5 EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. Esitatud hagi summast 525 eurot on maha arvestatud Makita akudrell 120 eurot

i ja laadija väärtus ja nurklihvija Makita väärtus 75 eurot, kuivõrd eelnimetatud esemed kuuluvad kannatanule tagastamisele.

KrMS § 175; § ; § 180 alusel 179 lg 1 p 2 II välja mõista A. ilt L- menetluskulud: astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 750 eurot, kaitsjatasu 570 eurot, ekspertiisikulu 765 eurot, sõiduauto teisaldamise kulud 96,98 eurot, s.o kokku 2181,98 eurot.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu

vähemalt 181,84 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, i EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis võ EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega kohtuotsusest eraldi Tallinna Vanglasse Kui A. ile L- . rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

Samuti tema uuesti 03.12.17.a. kella 20.30 paiku xxxx asuva maja trepikojas tungis kallale X1´le ja peksis teda käte ja jalgadega kehapiirkonda, millega põhjust ´le füüsilist valu ja as X1 tervisekahjustused- paremale reiele hematoomi, paremale säärele marrastuse.

Seega pani korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava A. L kehalise väärkohtlemise, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti

X4le kuuluvad tööriistad kokku väärtusega 645 eurot:

nilise plaadilõikaja Ruby väärtusega 120eurot,  torude nurgamõõturi Ruby väärtusega 30eurot,  jõuõlaga kruvikeeraja väärtusega 50eurot,  vesiplaadilõikuri Ruby väärtusega 250 eurot.

Samuti tema uuesti, kella 10:59 paiku xxxx asuvas AS L teenindusjaamas, tankis 14.01.2018 X2 sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 22,78 liitrit mootorikütust Dmiles XXX XXX summas 29,77 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema kella 17:47 paiku xxxx asuvas AS H uuesti süstemaatiliselt 14.01.2018 X3 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 23,73 liitrit XXX XXX diiselkütust summas 29,95 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 16.01.2018 kella 12:19 paiku xxxx asuvas AS M X2 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Fo , kütusepaaki 22,37 liitrit rd Mondeo reg. nr XXX XXX mootorikütust Dmiles summas 29,06 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 17.01.2018 kella 19:59 paiku xxxx asuvas AS T X3 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 30,64 liitrit XXX XXX diiselkütust summas 39,99 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata . .

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 19.01.2018 kella 16:21 paiku xxxx asuvas AS J X3 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 21,56 liitrit XXX XXX diiselkütust summas 28,44 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 20.01.2018 kella 19:42 paiku xxxx asuvas AS K X2 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. , kütusepaaki 18,45 liitrit nr XXX XXX mootorikütust Dmiles summas 24,15 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 22.01.2018 kella 08:14 paiku xxxxx asuvas AS V X2 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 25,44 liitrit XXX XXX mootorikütust Dmiles summas 33,00 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 25.01.2018 kella 08:38 paiku xxxxx asuvas AS J X2 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 30,07 liitrit XXX XXX mootorikütust Dmiles Plus summas 40,56 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 26.01.2018 kella 18:48 paiku xxxx asuvas AS N X2 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 21,28 liitrit XXX XXX mootorikütust Dmiles summas 28,07 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

5

Samut kella 17:55 paiku xxxx asuvas K i tema uuesti süstemaatiliselt 28.01.2018 X3 teenindusjaamas, tankis sõiduauto Ford Mondeo reg. nr , kütusepaaki 27,29 liitrit XXX XXX diiselkütust summas 36,00 eurot ning lahkus teenindusjaamast, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata.

Seega A. , L võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, s.o pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:  Kannatanu AS tekitatud varaline kahju summas 184,61 eurot X2  Kannatanu AS tekitatud varaline kahju summas 134,38 eurot X3  Kannatanu le tekitatud varaline kahju summas 525 eurot X4

Karistuse liik ja määr:

Prokurör taotleb kohtus mõista süüdi A.L KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja karistada 1 aasta pikkuse vangistusega.

Prokurör taotleb kohtus mõista süüdi A.L KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ja karistada 6 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, karistuse alguseks lugeda A. L kinnipidamine 28.01.2018. Koheselt kanda vangistusest (1 aasta ära 6 kuud (alates 28.01.2018) ning ülejäänud karistust vangistust) ei pöörata KarS § 74 alusel täielikult täitmisele kui A.L 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 järgi ettenähtud lg 1 p 1-6 käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75lg 2 p 7 alusel kohustada A. käitumiskontrolli ajal mitte L

suhtlema ega otsima kontakti kannatanu isikukood: xxxxxxxxxxx X1´ga (

) posti, elektroonilise sidevõrgu vahendusel (telefoni, arvuti või muu elektroonilise side seadme kaudu). Samuti mitte mingil viisil suhelda temaga avalikes kohtades ning viibida elukohas xxxx ega ka tema suvekodus xxxx X1

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. A. L

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse ad id sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on selgitatud, et süüdimõistva neile kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, ekspertiisikulud, määratud kaitsja tasu, sõiduauto teisaldamise kulud.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist ad tahet.

6

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb süüdi A. L tunnistada KarS ning talle tuleb § 121 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 9 mõista karistus sõlmitud järgi kokkuleppe kohaselt.

2181,98 eurot. kuulub välja mõistmisele

menetluskulud kokku summas Vastavalt

kokkuleppele tuleb süüdistatavatel menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1 ; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. ,3

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/