Legislator Case Law & Legislation
1-18-4691/6 AI generated

1-18-4691/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-18-4691/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-4691/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juunil 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-4691 (17244001207) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi S.

121 lg 2 p 2, 3

W süüdistuse KarS § järgi s kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

S.

W , isikukood , xxx, varem XXX kriminaalkorras karistatud: 29.08.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 5 järgi karistati tingimisi vangistusega 7 kuud 28 päeva. Katseaeg 1 aasta Kahtlustatavana kinni peetud 25.10.2017-26.10.2017, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

S.

121 lg 2 p 2, 3 . W süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud 28 päeva vangistust võrra, ning mõista S.W-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2017- 26.10.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva , üldkasuliku tööga ulatuse vangistust s 416 (nelisada kuusteist) tundi.

2

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal järgima alusel kohustada S.

W järgmisi KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust

1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 : 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata isikule käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata isikule käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks S.

Viru Vangla W kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista S. -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

W 165,60 eurot kaitsja , tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 750 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 915,60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud S. -l tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole:

W SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99918700032772 S. 1- W 18-4691 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

3

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 30.06.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S. on kohtu alla antud ja et tema, olles eelnevalt 29.08.2017 W süüdistatakse selles, Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, taas 25.10.2017 kella 19.00 paiku, viibides xxx T T asuvas korteris, lõi oma vanaema t ühe korra käega vastu kannatanu otsaesist, mille tagajärjel tekkis T. le pea paremale poole muhk. Pärast seda lõi S. kannatanut W T veel ühe korra näkku, vastu kannatanu nina, mistõttu T. T kukkus pikali ning sai marrastused küünarnukile ja valusaks muutus ka kannatanu parempoolne nimmepiirkond. Oma tegevusega põhjustas S. kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. W

Seega, S. p W ani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud 28 päeva vangistust võrra, ning mõista S.W-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2017-26.10.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S. kriminaalhooldaja W käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) ela xxx ma kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust

e täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

4

Kohus leiab, et S.

121 lg 2 p 2, 3 W tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. tuleb S. kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 W jätta kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik