4-18-2987/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-2987

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2018, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2987 (2330,18,000484) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Valery Novozhilovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva 16.05.2018 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,000484 Menetlusalune isik Valery Novozhilov isikukood 36801112236, elukoht xxx Kaebuse esitaja kaitsja Andrei Matvejev Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakond, Tallinna mnt 9-5, Narva Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta Valery Novozhilovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva 16.05.2018 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,000484 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale, kaebuse esitaja kaitsjale ja Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

4-18-2987

2(3) menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva tegi 16.06.2017 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,18,000484, mille kohaselt karistati Valery Novozhilovit liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, s.o 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

04.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Valery Novozhilovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva 16.05.2018 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,000484, milles kaebuse esitaja kaitsja palub tühistada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri üldmenetluses 16.05.2018 tehtud otsuse ning lõpetada menetlus väärteoasjas nr 2230,18,000484.

Maakohtu seisukoht

Vaadates läbi kohtule esitatud kaebuse ja väärteoasja materjalid, kohus leiab, et Valery Novozhilovi kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva 16.05.2018 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,000484 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ning ei ole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on Valery Novozhilovi väärteoasja lahendatud üldmenetluses. Valery Novozhilovile on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja seda asjaolu on ta kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on 17.04.2018 Valery Novozhilov kätte saanud väärteoprotokolli ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 17.05.2018. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 16.05.2018.

Väärteoprotokollist nähtuvalt on Valery Novozhilov teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Väärteoprotokollis oli märgitud kohtuvälise menetleja otsuse tutvumiseks kättesaamise aeg alates 17.05.2018. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks saamisest järgmisest päevast arvates. Seega oli Valery Novozhilovil viimane Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.05.2018 otsuse peale kaebuse esitamise päev 01.06.2018.

Kaebus on esitatud Viru Maakohtule 04.06.2018, seega on kaebuse esitamise tähtaeg möödunud. Kaebuse esitaja tähtaja ennistamise taotlust ei esitanud.

Seega jätab kohus Valery Novozhilovi kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi vanemväärteomenetleja Tarvo Kaiva

4-18-2987

3(3) 16.05.2018 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,18,000484 läbi vaatamata ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Määruse tegemisel kohus lähtub eeltoodust ja juhindub VTMS §-dest 118 lg 2 p 1, 192, 193.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik