1-18-4937/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4937 (18267000524) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.06.2018-13.06.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-18-4937/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: .a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4937 (18267000524) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.06.2018-13.06.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-4937 Lk
1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2018
.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4937 (18267000524) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi
H.D süüdistus KarS § järgi es
121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav H.D
Isikukood või sünniaeg: XXX
Eluxxx või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx
Haridus: xxx
Emakeel: xxx
Töökoht või õppeasutus: xxx
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2564
lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada H.D KarS § järgi mõista karistuseks
121 lg 2 p 2 ning
6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.06.2018-13.06.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-18-4937 Lk
2 / 3
KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; -
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata H.D-le katseajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada osalema kriminaalhooldaja poolt H.D määratavas sotsiaalprogrammis.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. riigituludesse 375 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku 465 eurot. tasu riigi õigusa
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.D tasuda menetlusk ulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 38,75 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- 221014193355 Swedbank AS-is is või a/a nr: EE502200 või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS
Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700032976. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole. 5.
- Asitõend – CD plaat 112 kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.
1-18-4937 Lk
3 / 3
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 äeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu
5 p Maakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
H.D’i süüdistatakse selles, et tema 11.06.2018 kella 21:32 ajal lõi H.D xx
isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga näopiirkonda oma elukaaslast L. O, millega tekitas L. O füüsilist valu ja tervisekahjustusena verejooksu ninast, verevalumi ülahuule sisepinnal ning näos tursed. Seega H.D oma tahtliku tegevusega so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H.D süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 ( kuue ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.06.2018-13.06.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 ( viis ) kuud ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asit
- õend – CD plaat 112 kõnesalvestisega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile
kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja
menetluskulud - sundraha p ning kaitsja kulu summas 90 eurot. oole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.D tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik