Legislator Case Law & Legislation
4-09-13575/3 AI generated

4-09-13575/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-13575/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-13575

Legislator headnote

AI generated

4-09-13575/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri väärteoasi nr 4-09-13575

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-13575

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-13575 Kaebuse esitaja Andres Talpsepp, 38312282245, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Risto Kütti täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/332 28.12.2005 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2590,05,007313 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2006/332 28.12.2005 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2590,05,007313 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 600 krooni , kohtutäituri tasu 472 krooni, täitekulu 118 krooni osas. Andres Talpsepp´a avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Andres Talpsepp´ale ja kohtutäitur Risto Kütile

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Andres Talpseppa suhtes oli algatatud täitemenetlus 28.12.2005 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2590,05,007313 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 600 krooni , täituri tasu 472 krooni, menetluskulu 118 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu.

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Andres Talpsepp´a avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik

/allkiri/

E. Levina

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 15.septembril 2009.a Kantselei juhataja

Õ. Bamberg