1-17-4421/177 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-4421

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4421 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Viru Vangla materjalid R-R V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

R-R V, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, p idus, elukoht xxxx õhihar

Kar

istuse kandmise algus 13.07.2017 ja lõpp 13.03.2019 Kaitsja v.-adv. abi Andres Veski

RESOLUTSIOON

Jätta vangistusest tingimisi enne tähtaega vabasta R-R V mata.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht 51003 Tartu) kasuks 105,36 eurot

36 senti, s.h on Õpetaja 9, (ükssada viis ja käibemaks 20%, s.o poolt määratud kor 17,56 eurot) eurot v.-adv. abi Andres Veski ras süüdimõistetu kaitsjana osutatud õigusabi eest. R-R V

KrMS § jätta välja mõistmisele kuuluv

180 lg 3 alusel R-R V menetluskuluna lt

kaitsjatasu summas 105,36 eurot v.-adv. abi Andres Veski poolt osutatud eest õigusabi riigi kanda.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 07.05.2018 Viru Maakohtule materjal kinnipeetav R-R V vangistusest id a tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

R-R V Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.07.2017 otsusega kannab käesoleval ajal kriminaalasjas nr 1-17-4421

mõistetud karistust, mille kohaselt ta tunnistati süüdi KarS § lg 2 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. R-R V tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel R-R Vle kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel liitkaristuseks mõisteti

kuritegude kogumi eest 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 4 kuu vangistuse võrra, ja le mõisteti karistuseks 8 kuud R-R V vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati R-R V kriminaalasjas eelvangistuses 06.-07.10.2016 viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jäi kanda 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS §

65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus R-R Vle kriminaalasjas nr 1-17-5039 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 24.05.2017 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aastast

4 kuust vangistusest ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust, mille kandmise algust loetakse kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.07.2017.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 11.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2937 tunnistati R-R V - R- süüdi KarS § 199 lg 2 p de 7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. R V tunnist R-R V ati süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. tunnistati süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja le mõisteti liitkaristuseks R-R V

kuritegude kogumi eest 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 8 kuu võrra ja le mõisteti karistuseks 1 aasta 4 kuud R-R V

vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõisteti R-R Vle liitkaristus Tartu Maakohtu

13.07.2017 kohtuotsusega mõistetud karistusest (kriminaalasi nr 1-17-4421), suurendades üksikkaristustest raskeimat, s.t suurendades 13.07.2017 kohtuotsusega mõistetud 1 aasta ja 8 kuu pikkust vangistust osaliselt käesoleva otsusega mõistetud karistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 6 kuud vangistust. Kriminaalasjas nr 1 4421 osaliselt ärakantud karistus,

s.o 10 kuud 29 päeva vangistust (osaliselt ärakantud karistus alates 13.07.2017 kuni 10.06.2018) arvati liitkaristusest maha ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti R-R Vle

1 aasta 7 kuud 1 päev vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 06.- 12.07.2017, s.o 7 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud 24 päeva vangistust. tunnistati süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ja R-R V karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, s.o 4 kuu võrra ja le mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. R-R V KarS § 65 lg 2 alusel suurendati le käesoleva kohtuotsusega mõistetud 8 kuu pikkust R-R V

vangistust käesoleva kohtuotsusega ning 13.07.2017 kohtuotsuseg 4421 KarS § 65 a nr 1- - lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 6 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis

stust, mille kandmise aja algust arvestatakse mõisteti 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangi alates 11.06.2018, s.o alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldati R-R V suhtes tõkend vahistamine käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks.

R-R V kinnitas kohtuistungil, et tema suhtes on tehtud uus kohtuotsus, kuid ta kaebab selle edasi, sest äkki on tal ikkagi võimalus välja saada. Selle kohtuotsusega on kohaldatud tõkend vahistamine, kuid ta ei ole praegu vahi all. Kui ta välja lastakse ja 15 päeva läheb mööda, siis võetakse Tal on kohustuslik vabastamine ja kohus peab ta välja laskma. vahi alla. ta

Kaitsja leidis kohtuistungil, et R-R V oleks kuulunud kohustuslikus korras vabastamisele, kuid praegu on tema suhtes tehtud uus kohtuotsus, mis ei ole jõustunud, kuid kohtuotsuse täitmise tagamiseks on tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja jättis asja kohtu otsustada.

Kohus R-R V ei kuulu

leiab, et süüdimõistetu käesoleval juhul tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisele. Vastavalt KarS § 761 -le 2 vabastab kohus katseajaga tingimisi lg

enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.07.2017 kohtuotsuse kohaselt on R-R V karistusaeg 13.07.2017-13.03.2019, m

is tähendab, et ta on tänaseks ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusest, mis on rohkem kui neli kuud. Kui Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja ei oleks 11.06.2018 teinud R-R V suhtes uut kohtuotsust, siis kuuluks R-R V tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele. Viimase, s.o Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

11.06.2018 kohtuotsusega on R-R Vle liidetud ka eelmise, s.o Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.07.2017 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat 2 kuud 24 päeva

vangistust, mille kandmise aja algust arvestatakse alates 11.06.2018, s.o alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldati R-R V suhtes tõkend vahistamine kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks.

Kohtuistungil osales R-R V kaitsjana v.-adv. abi Andres Veski, kelle alaealise süüdimõistetu

taotluse kohas eurot. Kohus leiab, et tasutaotlus on elt kulus õigusabi osutamiseks 105,36

põhjendatud, kuid kaitsjatasu summas 105,36 eurot tuleb kujunenud olukorda arvestades

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause kohaselt võib alaealise puhul jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 761 lg 2; KrMS § 426, 432, 384, 387.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik