2-18-3802/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2018, Tallinn, Tõnismägi 5A Tsiviilasja number 2-18-3802 Tsiviilasi XXX hagi XXXi vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); lepinguline esindaja Olga Väina Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus XXX hagis XXXi vastu võla väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. Alates 04.06.2018 kuue kuu jooksul alates kompromissi allkirjastamise hetkest vormistab XXX notariaalse tehingu võõrandades temale kuuluva ½ osa korteriomandist aadressil XXX XXXle. 1.2. Juhul, kui XXX ei võõranda ½ osa korterist XXX nimele kuue kuu jooksul alates 05.12.2018, peab XXX 6 (kuue) kuu jooksul maksma tagasi võla summas 14 200 (neliteist tuhat kakssada) eurot hageja arvelduskontole XXX. 1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Vabastada XXX hagiavalduse riigilõivu 650 euro riigituludesse tasumise kohustusest. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse punkti 1 peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Käesoleva määruse punkti 2 peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXi vastu võla väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 04.06.2018 kohtule omakäeliselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada ja kinnitada poolte vahel sõlmitud

2 kompromiss. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaega lühendada ühe päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus lõpetamisele. Harju Maakohtu 30.04.2018 määrusega on hageja hagi esitamisel vabastatud riigilõivu 650 euro tasumisest. TsMS § 190 lg 4 kohaselt, kui hageja sai menetlusabi, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. TsMS § 190 lg 7 sätestab, et viidatud paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Arvestades asjas kompromissi sõlmimist, hageja majanduslikku seisundit ja ülalpeetavate arvu, peab kohus põhjendatuks vabastada hageja riigilõivu 650 eurot riigituludesse tasumise kohustusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/