4-18-3013/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHTU MÄÄ R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-3013 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Valentina MICHELSON Asja läbivaatamise kuupäev 12.06.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id

V ile .Z-

asenduskaristuse määramiseks V.Z sünd. , isikukood XXX XXX, xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldada. Id

Asendada Ida Prefektuuri 10.04.2016 kiirmenetluse otsusega V. -ile

Z

väärteoasjas määratud trahviühi n 2440,16,002310 r. rahatrahv 50

ku ulatuses

üldkasuliku tööga

5 (viis) tundi.

2

Karistusseadustiku lg.3

tegemise 1 §69 alusel määrata üldkasuliku töö tähtajaks

( ks) kuu alates

ü kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse §207 seadustiku 1

lg.1 alusel saadetakse kohtulahend jõustunud

üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase järgsele

elukoha

kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku

§69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel

arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.04.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,16,00 äärati V. ile Z- 2310 m

Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete §15 ainete ning nende seaduse 1

lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 50 atuses, s.o. summas 200 eurot. ise mene eja trahviühiku ul Kohtuväl tl

otsus 26.04.2016. jõustus

Ida Prefektuur esitas 05.06.2018 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse

le Jõhvi

asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

m alust

Natalja Malahhova 08.06.2016 tema suhtes istõttu Jõhvi kohtutäitur as

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,16,002310

laekumisi ei

olnud. Seisuga 05.06.2018 ole karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasutud. ei

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi 200 eurot asendamine Id

arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik seletas kohtuistungil, tal peetakse rahatrahve V.Z et pensionist kinni, kuid ta ei tea, millised rahatrahvid on tal tasutud ja millised mitte.

Menetlusalune isik taotles üldkasuliku töö tundide määramist, kuna peab sel kuul

minema pikendama oma pensioni

määramist ja seetõttu arstidel käima.

3

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, ulanud menetlusosalised tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära ku ,

leidis, et avaldus

on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri

10.04 V. -ile Z .2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,002310 määrati

psühhotroopsete lähteainete Narkootiliste ja

ainete ning nende seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 26.04.2016.

Jõhvi kohtutäitur Täitmise võimatuse akti täiteasjas Natalja Malahhova 21.05.2018

st

nr.042/2016/1168

nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur

on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule vara millele oleks ,

kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kohtutäituril tuvastada, et võlgnikul oleks

realiseerimiskõlbulik vara. eurot on kuni käesoleva ajani Rahatrahv summas 200

tasumata.

Maksukohuslaste registri andmetel Antud asjaolu kinnitas puudub võlgnikul töökoht. maakohtu istungil ise ka menetlusalune isik.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja

avalduse

alusel m rahatrahvi asendamise kohta arestiga

vastavalt ääruse või üldkasuliku tööga

Karistusseadustiku -le 72, kui ei ole rahatrahvi tervikuna

§ süüdlane määratud

tähtajaks või tähtaega järgita, tasunud osastatud rahatrahvi maksmise ei rahatrahvi

täitmise tähtaega süüdlasel sissenõuet

ei ole pikendatud ja

ole vara, millele ei

pöörata astavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi . V osalise tasumise korral

tasutud osa asendusaresti

pikkuse proportsionaalselt või üldkasuliku töö määramisel

tasutud

summa

suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 kui süüdlane ei tasu talle määratud või lg.1,

mõistetud astavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. V

vastab ra Karistusseadustiku lg.1 hatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. §69

kohaselt vastab

arestile tund

mida ei

ühele päevale üks üldkasulikku tööd, mõisteta vähem kui viis tundi.

V. ile Z- oli Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.04.2016

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määratud nr.2440,16,002310 Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete e §15 ainete ning nende seadus 1

lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 50 ulatuses, millele vastab 5 5

trahviühiku päeva aresti / üldkasulik töö tundi.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 10.04.2016 i

määratud rahatrahv kuni käesoleva ajani täies

ulatuses tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

4

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on a Prefektuuri avaldu Id

s põhjendatud ning

menetlusalusel isikul tuleb talle määratud üldkasuliku tööga rahatrahv asendada

5 tundi.

M

tegemise 1 aakohus määrab üldkasuliku töö tähtajaks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik