1-06-6871/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-6871 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus

A.H avaldus täiteasjas nr 158/2008/1169 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja A.H, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: A.H avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks

täiteasjas nr 158/2008/1169 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6871 tunnistati A.H süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) aastat. Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõisteti A.H-le lõplik karistus, suurendades karistust Narva Linnakohtu 22.11.2005.a. kohtuotsuse järgi kandmata karistuse tähtaja võrra, 5 (viis) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 arvestati karistusaja hulka 9 kuud 18 päeva eelvangistust 18. veebruarist 2006.a. kuni 19. veebruarini 2007.a. ja kandmiseks mõisteti 3 kuud 11 kuud 29 päeva. Karistusaega arvestati alates 20. veebruarist 2007.a., tõkend – vahi all pidamine – jäeti muutmata. Sama otsusega

mõisteti A.H-lt välja advokaat Galina Tšelnokova õigusabi eest uurimisel 2124

2

krooni, 99.40 krooni kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopia tegemise eest ja sundraha 9000 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.08.2007.a.

A.H-lt saabus Viru Maakohtule 08.07.2009.a. avaldus täiteasjas nr 158/2008/1169 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega A.H kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et A.H avaldus täitemenetluse nr 158/2008/1169 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6871 tunnistati A.H süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 15.08.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 15.08.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

A.H avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/1169 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

03. oktoobril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev