2-18-5831/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2018.a. Tallinn Tõnismägi 5A Tsiviilasja number 2-18-5831 Tsiviilasi Pankrotihalduri Martin Krupp aktsiaselts Forinvest Group (pankrotis) avaldus aktsiaseltsile Forinvest Group (pankrotis) juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Pankrotihaldur Martin Krupp aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis, registrikood 10620123) lepinguline esindaja Kerli Kaasik Puudutatud isik: aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis, registrikood 10620123) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon ja menetluskulude jaotus 1. Pankrotihalduri Martin Krupp avaldus rahuldada ja määrata aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) juhatuse asendusliikmeks Jaanus Silm (isikukood XXX, e-post jaanus.silm@jasitex.ee) 2. Menetluskulud jätta aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik 1. Avaldaja esitas kohtule avalduse määrata aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) uueks juhatuse asendusliikmeks Erki Casar või kui kohus ei pea võimalikuks Erki Casari määramist, siis kohtu poolt määratud asendusliige. Aktsionärid on teinud ettepaneku nimetada juhatuse asendusliikmeks Urmas Aavik. Puuduste kõrvaldamisel andis oma nõusoleku juhatuse asendusliikme määramiseks Jaanus Silm, kes ühtlasi kinnitas, et ei soovi selle eest tasu ettemaksu. 2. Puudutatud isik oli kustutatud 22.05.2013 äriregistrist majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Harju Maakohtu 30.09.2015 määrusega tsiviilasjas 2-15-13100 algatati puudutatud isiku likvideerimine ja määrati likvideerijaks Oksana Kutšmei. Likvideerija esitas 03.01.2016 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Likvideerija kanne on kustutatud äriregistrist 10.03.2016. Harju Maakohtu 27.01.2016 määrusega tsiviilasjas 2-16-18 kuulutati välja puudutatud isiku pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Puudutatud isikul puudub juhatus. Avalduses põhjendatakse asendusliikme määramist sellega, et PankrS § 145 lg 4 kohaselt võib

2 määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, esitada määruskaebuse võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja. Seega on võlgnikul kaebeõigus, kuid võlgnikul puudub juhatus, kellele menetlusdokumenti kätte toimetada. Kuivõrd aktsiaseltsil puudub juhatus, siis on vajalik ajutise juhatuse liikme määramine, kes saaks vastu võtta pankrotimenetlusega seotud määrused ja muud dokumendid ja kasutada vajadusel seadusest tulenevat kaebeõigust. Avalduselt on tasutud riigilõiv 50 eurot. 3. Võlgniku pankrotihaldur leiab, et aktsionäride poolt esitatud kanditaat ei vasta seaduses loetletud nõuetele ja ei ole sobiv isik. Urmas Aavik on aktsionär ja varasem nõukogu liige. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus tuvastanud, et Urmas Aavik on oma varasema tegevusega tekitanud kahju nii aktsiaseltsile kui selle võlausaldajatele. Puudutatud isiku maksejõuetuse on mh põhjustanud ka võlgnikule kuulunud vara võõrandamine ilma selle eest vastusooritust saamata. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-16-16729 puudutatud isiku pankrotihalduri Martin Grupi hagi Urmas Aaviku ja Luule Uustulndi vastu konkelepingu ja hüpoteegi seadmise lepingu tagasivõitmiseks või alternatiivselt kahju hüvitamiseks. Samuti on pankrotihaldurile teadaolevalt Urmas Aaviku elukoht Soomes, mistõttu võib temale dokumentide kättetoimetamine olla problemaatiline. Kohtumääruse põhjendused 4. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. TsMS § 604 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud. TsMS § 603 lg 1 ja 3 kohaselt võib kohus sama seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. 5. Riigikohtu kolleegium on lahendi 3-2-1-149-13 p 20 märgib, et juriidilise isiku pankrot ei lõpeta tema juhtorganite liikmete ametisolekut ega takista ka nende hilisemat asendamist ega välista ka juhatuse liikmete õigust esindada pankrotivõlgnikku asjades, mis ei puuduta pankrotivara. 6. Kohus tutvunud avaldusega, leiab, et kuna puudutatud isikul ei ole juhatust, siis tuleb määrata juhatuse asendusliige menetlusdokumentide vastuvõtmiseks ja vajadusel kaebeõiguse teostamiseks. Kohus nõustub avaldajaga, et avalduses esile toodud asjaoludel ei ole Urmas Aavik juhatuse asendusliikmeks määramiseks sobiv isik. Avaldusele lisatud jaotusettepanekust nähtub, et üheks võlausaldajaks on OÜ Kimbutaja Inkassoteenused. Äriregistri andmetel on OÜ Kimbutaja Inkassoteenused juhatuse liige Erki Casar. Kuna Erki Casar on võlausaldaja seaduslik esindaja, siis esineb Erki Casari määramisel huvide konflikt, mistõttu ta ei sobi juhatuse asendusliikmeks. Kohus leiab, et puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks tuleb määrata Jaanus Silm, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada juhatuse asendusliikmeks määramist välistavaid asjaolusid ning ta on kohtu hinnangul sobiv isik. Kohtu deposiiti ei ole tasutud ettemaksu asendusliikme tasu ja kulude katteks. 7. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. 8. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta aktsiaseltsi Forinvest Group (pankrotis) kanda.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/