1-08-13629/9 AI generated

1-08-13629/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-13629/9

Court / Authority Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Date 2009-09-22

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S Rakveres, 22.septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots prokurör Enn Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Siiri Borki erakorralise ettekande H.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-13629, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 17.1...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Full text

Ä R A K I R I K O H T U M Ä Ä R U S

Rakveres, 22.septembril 2009 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots

prokurör Enn Pustaku osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud läbi Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Siiri Borki erakorralise ettekande H.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-08-13629,

t u v a s t a s:

Viru Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13629 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi karistati H.U 4 kuulise vangistusega, millist karistust ei kohaldatud

KarS § 74 alusel tingimuslikult 1 aasta ja 6 kuulise katseajajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 17.10.2008.

28.07.2009 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande H.U-le määratud katseaja pikendamiseks, kuna tema ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha juurde.

H.U kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatut, oskamata oma

rikkumist sisuliselt põhjendada. Möönab, et peab oma kohustuste täitmisesse tõsisemalt

suhtuma. Ta on arvamusel, et suudab kontrollnõudeid siiski täita ning on nõus katseaja pikendamisega.

Prokurör on arvamusel, et esitatud taotlus katseaja pikendamiseks on põhjendatud.

Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlust karistuse täitmisele

pööramiseks tuleb pidada põhjendatuks. H.U ei ole katseaja jooksul täitnud talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseaja pikendamist saab käesoleval ajal pidada piisavaks mõjutusvahendiks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 ja 75, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

1. Rahuldada Viru vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus H.U-le

/isikukood xxx, elukoht xxxx/ Viru Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks.

2. KarS § 74 lg 4 alusel pikendada H.U katseaega kriminaalasjas nr.

1-08-13629 6 (kuue) kuu võrra, so kuni 16.10.2010.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

03. oktoobril 2009.a