1-09-14664/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-09-14664

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14664 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk

Kriminaalasi L.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.V

elu- või asukoht ja aadress: x isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: x perekonnaseis: x haridus: x emakeel: x töökoht või õppeasutus: x

karistatus: varem kohtulikult karistatud,

viimati: 31. 03. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 334 lg 1 järgi rahaline karistus 200 päevamäära s. o. 10 000.- krooni. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel

2 (4) Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada L.V KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.V täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu L.V katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna L.V juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista süüdistatavalt

L.V-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista L.V-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse

eest asja kohtulikust menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.-) krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld L.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.09.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.09.2009.a.).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse L.V selles, et tema, olles Lõuna Politseiprefektuuri poolt 14. 12. 2007.a. ja 02. 09. 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt karistatud

KarS § 218 lg. 1 alusel, 01. 08. 2009.a. kella 21. 40 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil püüdis X linnas X X asuvast kauplusest X varastada üht hakkliha

šnitslit juustuga väärtusega 28,69 krooni möödudes kassaliinist, jättes kauba eest tasumata. Turvatöötajate sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, pani L.V toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.V suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.V 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel L.V alaliselt elama X Välja mõista L.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik : L.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

4 (4)

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.09.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav L.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 22.09.2009.a