1-18-4914/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4914 (18259000353) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 424 lg järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav P.P , isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx Eesti Vabariigi kodanik; 7. klassi haridus; emakeel ; eesti keel

karistatud 12- ; töökoht – juhutööd; väärteokorras l korral; kriminaalkorras karistatud 4- korral, viimati l 23.05.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis KarS § 424 lg 2 järgi 10 kuulis . KarS § 68 lg 1 e vangistuse alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistus kuulus täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel; tõkend - kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2018 kell 00.09

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: P.P süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

(üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.05.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ära kandmata karistuse 1 aasta 7 kuud 6 päeva vangistust võrra ning mõista P.P-le ) kuud 6 (kuus) päeva liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.P karistuse kandmise alguseks 12.06.2018. Kohaldada P.P suhtes tõkendit –

– kuni kohtuotsuse jõus vahistamine tumiseni.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

P.P-lt lg 2 alusel välja mõista menetluskuluna sundraha 500 (viissada) eurot riigituludesse. vähendatud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista P.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas

162 ( end kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt ükssada kuuskümm osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 662 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700032853 ning selgitusega P.P : „ , 1-18-4914, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada P.P-le mootorsõiduk xxxx reg xxxx VIN-kood xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas. istreerimismärgiga nr Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS P.P süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivaid kriminaalkaristusi KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omamata sõiduki juhtimisõigust, juhtis 12.06.2018 kella 00.09 paiku - -Maarja vallas xxxx xxxx maja Lääne Virumaal Väike külas juures mootorsõidukit xxxx registreer xxxx. P.P joove tuvastati imismärgiga tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 1,01 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega P.P , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest korduvalt karistatud, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.P-le

1 aasta 9 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg järgi mõistetavaks karistuseks §

65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.05.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ära kandmata karistuse

6 päeva vangistust võrra ja mõista

1 aasta 7 kuud liitkaristuseks 3 aastat 4 usel lugeda karistus kuud 6 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 al e alguseks 12.06.2018. Süüdistatav P.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada P.P-le mootorsõiduk

xxxx reg xxxx VIN-kood xxxx, mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas. istreerimismärgiga KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt P.P menetluskuludeks sundraha summas 500 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad P.P-l tasumisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 662 eurot.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp