2-17-125898/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista STAFO OÜ-lt Credit.ee OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 731,90 eurot, Jätta välja mõistmata võla sissenõudmisega seotud kulud summas 40 eurot ja
Legislator headnote
AI generated2-17-125898/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista STAFO OÜ-lt Credit.ee OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 731,90 eurot, Jätta välja mõistmata võla sissenõudmisega seotud kulud summas 40 eurot ja
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-125898
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi STAFO OÜ vastu võlgnevuse ja
viivise nõudes
Tsiviilasja hind
4 119,47 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), esindaja
Marika Rindemaa
Kostja
STAFO
OÜ
(registrikood
14101742,
menetlusdokumendid
kätte
toimetatud
väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu)
Menetlustoimingu tegemise
viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2. Välja mõista STAFO OÜ-lt Credit.ee OÜ kasuks põhivõlgnevus 1 731,90 eurot,
intress 286,85 eurot, hagi esitamise seisuga (23.01.2018) sissenõutavaks
muutunud viivis 460,36 eurot, kokku 2 479,11 eurot.
3. Jätta välja mõistmata võla sissenõudmisega seotud kulud summas 40 eurot ja
intress summas 20 eurot.
4. Välja mõista STAFO OÜ-lt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas
põhinõudelt (1 731,90 eurot) alates 24.01.2018 kuni põhinõude täitmiseni.
5. Jätta menetluskulud STAFO OÜ kanda.
6. Välja mõista STAFO OÜ-lt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses
tasutud riigilõiv 350 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 50 eurot, kokku 400
eurot.
7. Välja mõista STAFO OÜ-lt Credit.ee OÜ kasuks viivis menetluskuludelt
võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse
jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB
Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank
AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral
menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi
kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on kostjaga 13. aprillil 2017 sõlmitud laenuleping 20170330/07.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik