1-18-4785/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-18-4785

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juunil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-18-4785 (17278001566) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasi W.G süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav W.G

isikukood: XXX; elukoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 3-l korral Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada W.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07. - 08.10.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista W.G kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui W.G ei pane

1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt kontrollkohustusi ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(4)

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 ning lg 4 alusel määrata W.G-le katseajal toimuva käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustused:

- mitte tarvitada alkoholi,

- mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid,

- osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis,

- registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil ) http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 12.06.2018. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta W.G-le ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on W.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul o tsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

Välja mõista W.G-lt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista W.G-lt 154,80 eurot (ükssada viiskümmend neli eurot ja 80 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 904,80 eurot (üheksasada neli eurot ja 80 senti) eurot tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700032251. Selgituseks märkida: „W.G , 1-18-4785, menetluskulu 12.06.2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

3(4) Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Vildile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. W.G-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.10.2017 kella 01:38 paiku Tartu linnas Turu tänaval Teguri ja Ropka tee tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit Mercedes-Benz reg. nr XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l kohta ning tegi avarii sõites Tartu Teguri tn 32D asuva hoone juures läbi aia ja vastu posti. Nimetatud tegevusega rikkus W.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani W.G toime KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07. - 08.10.2017, s.o 2 päeva ning mõista W.G kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui W.G ei pane

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et W.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et W.G on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest

4(4) raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.) KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et W.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta W.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 154,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad sundrahast ja määratud kaitsjale makstud tasust, s.o kokku 904,80 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/