Legislator Case Law & Legislation
2-18-101501/4 AI generated

2-18-101501/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-101501/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt Laenu saamiseks on kostja esitanud laenutaotluse interneti teel või tekstisõnumi teel saates tekstisõnumi Monetti telefonile 17800. Folkefinans AS Eesti filiaal on laenutaotluse kinnitanud ning väljastanud kostjale laenu summas 1000 eurot. Monetti laenutingimuste punkt 1.4. kohaselt kehtivad Monetti laenutingimused nii interneti teel kui ka tekstisõnumi teel edastatud laenutaotlustele ja selle alusel väljastatavate laenutaotluste suhtes. Monetti laenutingimuste punkt 2 kohaselt on kostjal kohustus saadud laen tagastada Folkefinans AS Eesti filiaalile. Folkefinans AS Eesti filiaal on loovutanud 21.12.2016 kostja vastase nõude põhisummas 830 eurot Osaühingule AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostja on jätnud tasuma arved perioodil 16.07.2014 - 16.04.2015. Kokku kohustus kostja tagastama laenu põhiosa summas 830 eurot ja fikseeritud intresse summas 63 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-18-101501/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Välja mõista I G OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivised menetluskuludelt (325 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-101501

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-101501 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi I G vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1200,81 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871), lepinguline esindaja Gerda Kabrits

Kostja: I G (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I G OÜ AF Võlamenetlus kasuks võlgnevus 830 eurot, intress

63 eurot, võla sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 201,16 eurot.

3. Välja mõista I G OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivised alates 25.04.2018 kuni põhinõude summas 830 eurot täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

5. Jätta menetluskulud täies ulatuses I G kanda.

6. Välja mõista I G OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulude katteks 325 eurot.

7. Välja mõista I G OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivised menetluskuludelt (325 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

EDASIKAEBAMISE KORD Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

2-18-101501

2 / 3

apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS §

415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt TsMS § 142 lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja kohtu selgitused:

Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt Laenu saamiseks on kostja esitanud laenutaotluse interneti teel või tekstisõnumi teel saates tekstisõnumi Monetti telefonile 17800. Folkefinans AS Eesti filiaal on laenutaotluse kinnitanud ning väljastanud kostjale laenu summas 1000 eurot. Monetti laenutingimuste punkt 1.4. kohaselt kehtivad Monetti laenutingimused nii interneti teel kui ka tekstisõnumi teel edastatud laenutaotlustele ja selle alusel väljastatavate laenutaotluste suhtes. Monetti laenutingimuste punkt 2 kohaselt on kostjal kohustus saadud laen tagastada Folkefinans AS Eesti filiaalile. Folkefinans AS Eesti filiaal on loovutanud 21.12.2016 kostja vastase nõude põhisummas 830 eurot Osaühingule AF Võlamenetlus koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostja on jätnud tasuma arved perioodil 16.07.2014 - 16.04.2015. Kokku kohustus kostja tagastama laenu põhiosa summas 830 eurot ja fikseeritud intresse summas 63 eurot.

2-18-101501

3 / 3

Hageja palub mõista kostjalt välja võlgnevus 830,00 eurot, intress 63,00 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 40,00 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 201,16 eurot ja viivised alates 25.04.2018 kuni põhinõude summas 830,00 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

Kostjale on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagi toimetatud kätte 24.05.2018 isiklikult allkirja vastu. Kostjale oli määratud hagile vastamiseks 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud.

Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg

1 alusel.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 950 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 125 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 325 eurot (riigilõiv 200 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 125 eurot). Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulude katteks 325 eurot ning TsMS § 177 lg 4 alusel mõistab välja viivise tasumata menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik