1-18-4867/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-18-4867

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL R e s o l u t i i v o s a

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-4867 (18230200401) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalia

Senkevitš Kriminaalasi R.H süüdistus

es KarS § 42

1 järgi kiirmenetluses

lühimenetluse sätete järgi P

rokurör Kersti Reinuste Süüdistatav R.H ; isikukood: XXX; kodanik;

EV algharidus; XXX ei töökoht: , täpsemalt tööandja nimetust mäleta; elukoht: . XXX Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2018 kell 00.49. Varasem karistatus Korduvalt kohtu poolt karistatud, viima : ti

- Viru Maakohtu 14.08.2017 otsusega nr 1-17-7634 (jõustunud 30.08.2017) KarS § 4231 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 68 lg 2 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, ärakandmata karistuseks 4 kuud ja

28 päeva, mida ei pööratud arS § K

73 lg 1 ja 3 alusel 1 aastase katseajaga täitmisele (kuni 13.08.2018). Kaitsja Vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON 1.

R.H süüdi tunnistada KarS § 42

1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline üheksa vangistus 9 ( ) kuud. 2.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada R.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks tähtajali karistuseks se vangistuse 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 14.08.2017 otsusega mõistetud ja KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata jäetud karistusega, s.o tähtajalise vangistusega päeva ning mõista kohtuotsuste kogumis

4 kuud ja 28 liitkaristuseks tähtajaline vangistus (kümme) (kakskümmend kaheksa) kuud ja 28 päeva.

4. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.06.2018 kuni 11.06.2018., s.o 2 lugeda päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus (kümme)

kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva. 5. KarS § 69 lg 1 ja § 73 lg alusel asendada mõistetud vangistus päeva

10 kuud ja 26 üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o (kolmsada kakskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

6.

326 tunn aasta ja 6 KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata i üldkasuliku töö tegemiseks 1 kuu

ne tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab R.H täitma KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida

- - Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 7. R.H KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada järgima katseajal kontrollnõudeid: 1. ; elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX 2. -Harju ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8. abastada kahtlustatavana Jätta R.H suhtes tõkend kohaldamata ja v kinnipeetud kohtusaalist. R.H 9. XXXXXX, mis on Asitõend: mootorsõiduk Opel Vectra registreerimismärgiga teisaldatud Rahumäe tee 6a, Tallinn, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja seaduslikule valdajale -le. XX 10.

R.H-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel:

- teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 750 eurost 1/2, s.o 375 (kolmsada seitse viis) eurot; kümmend - kohtueelsel menetlusel 90 eurot ja kohtumenetlusel määratud kaitsjale makstud tasu makstud tasu 90 eurot, kokku kaitsjale makstud tasu 180 (sada kaheksakümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu

eurot, mis tuleb kohtuotsuse

555 (viissada viiskümmend viis) jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „R.H menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos , 1-18-4867, viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel R.H-le tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 03.07.2018. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg le 1, esitades määruskaebuse 15 - päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/