4-18-2745/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11.juun 2018 il .a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2745 Kohtukoosseis

Kohtunik Katreen Siirma Karin Olentšenko, sekretär , tõlk Natalija Mehh Väärteoasi

D.R-i

kaebus prefektuuri PPA Põhja

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 14.05.2018 otsusele nr 2302,18,002364 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: .R (isikukood XXX, D elukoht xxxx )

Kohtuväline menetleja: PPA Prefektuuri

Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi (asukoht Tallinn, Pärnu mnt 139) esindaja Jaak Paju Asja läbivaatamine Kohtuistungil 11.06.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus otsustas:

Tühistada ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo osaliselt - Politseiliiklusjärelevalvekeskuse 14.05.2018 otsus nr 2302,18,002364 .R-ilt menetluskulude D

(ekspertiisitasu summas 413 eurot) . väljamõistmise osas Teha menetluskulude osas asjas uus otsus: VTMS § 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud

– – ekspertiisitasu summas 413 eurot riigi kanda.

Täpsustada kohtuotsuse täitmise korda: KarS § 66 lg 2 kohaselt määrata, et määratud rahatrahvi võib ositi võrdsetes osades tasuda

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (igakuiselt 50 eurot) jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pangas või a/a nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või a/a nr EE403300333416110002 Danske pangas v Luminor Bank, kohustuslik on õi a/a EE701700017001577198 märkida viitenumber 10220185054880.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus

Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast

, mil kohtuotsus on tervikuna kohtus tutvumiseks kättesaadav, teatades kassatsiooni esitamisest maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Koht 11.06.2018.a. Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus uotsuse lõpposa on kuulutatud tervikuna kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 14.08.2018.a.

Asjaolud

PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi

juhtisspetsialisti Margus Pihli 14.05.2018 otsusega nr 2302,18,002364 karistati .R-i D

KarS § 63 lg LS § 22 järgi rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, so 200 eurot ja LS §

3 alusel

3 lg 1

236 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, so 400 eurot VTMS § 74 p 15 alusel . Samuti

mõisteti välja menetluskulud 413 eurot D.R-ilt .

23.04.2018.a. nr AB1564140 kohaselt rikkumine seisnes selles, et koostatud väärteoprotokolli

16.03.2018.a kella 17.30 ajal Tallinnas, xxxx .R juhti

D s mootorsõidukit BMW 318i registreerimismärgiga , oma käitumises ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara, riivas xxxxxx pargitud s/a Toyota Corolla reg.märk xxxxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju

XX le ( ) ’ xx ja Swedbank Liising ASle. Juht lahkus sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus

16 lg 1, 169 lg 4 p 4,5, ja lg 5

223 lg 2 LS § nõudeid ning pani toime LS §

ja 236 lg 1 . järgi kvalifitseeritava väärteo

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt