4-18-2912/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2912
Legislator headnote
AI generated4-18-2912/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2912
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2912
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2018
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2912 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja
Politseija Piirivalveame prefektuur ti Lõuna Taotlus taotlus R. -ile asenduskaristuse kohaldamiseks N Süüdlane R N .
isikukood: , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus R N-ile . ätta Lõuna
asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja
Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTL
USE SISU JA MENETLUSE KÄIK
03.05.2015 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur
282015001050 R. -ile
201 lg 1 alusel rahatrahvi 50 200 eurot. LS N § trahviühikut, s.o
Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõu Kuna süüdlane stus 19.05.2015.
ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.02.2017 teavitas täitemenetlus.
kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 31.05.2018 esitas
kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201
kohtule taotluse R. -ile N määratud rahatrahvi summas 200 eurot asendamiseks arestiga.
2 (2)
06.06.2018 teatas süüdlane, et on rahatrahvi tasunud ning edastas kohtule selle kinnituseks maksekorralduse.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrahvi mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi
asendamise kohta arestiga
või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohus tegi kindlaks, et R. -ile rahatrahv on tasutud
N määratud , mistõttu tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik