Legislator Case Law & Legislation
4-18-2912/5 AI generated

4-18-2912/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-18-2912/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2912

Legislator headnote

AI generated

4-18-2912/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2912

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-18-2912

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2018

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2912 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveame prefektuur ti Lõuna Taotlus taotlus R. -ile asenduskaristuse kohaldamiseks N Süüdlane R N .

isikukood: , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus R N-ile . ätta Lõuna

asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTL

USE SISU JA MENETLUSE KÄIK

03.05.2015 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur

282015001050 R. -ile

201 lg 1 alusel rahatrahvi 50 200 eurot. LS N § trahviühikut, s.o

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõu Kuna süüdlane stus 19.05.2015.

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.02.2017 teavitas täitemenetlus.

kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 31.05.2018 esitas

kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201

kohtule taotluse R. -ile N määratud rahatrahvi summas 200 eurot asendamiseks arestiga.

2 (2)

06.06.2018 teatas süüdlane, et on rahatrahvi tasunud ning edastas kohtule selle kinnituseks maksekorralduse.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , kui rahatrahvi mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga

või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et R. -ile rahatrahv on tasutud

N määratud , mistõttu tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik