1-18-4616/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-18-4616

11. juunil 2018.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Katreen Siirma juuresolekul, prokuröri Eneli Laurits ja kaitsja adv.Ahto Sirendi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Aimar Kurrusk, (ik 37804200258), emakeeleks eesti keel, Eesti Vabariigi kodakondsusega, põhiharidusega, XXX (reg. XXX), töökoht: XXX; varem karistatud Harju Maakohtu 14.12.2015 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 477 tundi, mis on täidetud 16.06.2017 - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

Süüdistus Aimar Kurruskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime KarS § 121 kirjeldatud kuriteo, taas 16.12.2017 kella 15.00 paiku XXX kahjustas oma xxx X X tervist põhjustades X X-le kehalise väärkohtlemisega ninal 0,7 cm pindmise haava, vasaku käsivarre siseküljel hematoomi suurusega 2x1,5cm ning valu parema pöidlaliigese piirkonnas. Nimelt täpsemalt tekkis ühise alkoholitarvitamise käigus elukaaslastel X X-l ning Aimar Kurruskil tüli, mille käigus Aimar Kurrusk haaras X X käest ja sõrmedest kinni ning väänas neid ja lükkas X X diivanile. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Aimar Kurrusk X X-le valu. Seejärel läks X X teise tuppa, kuhu Aimar Kurrusk järgnes ning lõi tal käesoleva taldrikuga X X-le vastu nägu selliselt, et taldrik purunes ning X X sai kehavigastuse ja tekkis ninaverejooks. Oma sellise tahtliku õigusvastase tegevusega on Aimar Kurrusk, kes on varem toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise taas kehaliselt väärkohelnud endaga lähisuhtes olevat isikut ning põhjustanud oma tegevusega nii tervisekahjustusi kui valu, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Aimar Kurrusk KarS § 121 lg 2 p 2 , 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Aimar Kurruskile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses 16-18.12.2017 viibitud kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 7 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aimar Kurrusk 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

2

KarS § 75 lg 2 p 2,8 kohaselt kohustada Aimar Kurrusk katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 11.06.2018.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aimar Kurruskilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 240 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või EE502200221014193355 Swedbank või EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 11.06.2018.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 14.08.2018.a.

kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/