2-18-101321/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2018, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-101321 Tsiviilasi Tapa vald, Tapa linn xxxx korteriühistu hagi S. B vastu võla nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Tapa vald, Tapa linn, xxxx korteriühistu, rk xxxx; seaduslik esindaja P. L

Kostja: S. B, ik xxxx Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-101321 - Tapa vald, Tapa linn, xxxx korteriühistu hagi S. B vastu võla nõudes - hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Jätta menetluskulud Tapa vald, Tapa linn, xxxx korteriühistu kanda.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot hageja Tapa vald, Tapa linn, xxxx korteriühistu kontole EE7xxxx. Tagastamine vormistada läbi Nõuete arvestamise programmi (NAP).

4. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD JA HAGIST LOOBUMINE

06.05.2018 esitas hageja maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi S. B vastu võla nõudes. Hagi kohaselt ei ole kostja eksabikaasa täitnud nõuetekohaselt oma kohustusi hageja ees ning 01.06.2015 kuni 01.01.2018 seisuga on tekkinud võlg 716,63 eurot.

Kohus leidis, et hagis esinevad puudused, mis ei võimalda hagi menetlusse võtta, kuid mis on kõrvaldatavad ning andis hagejale 07.05.2018 määrusega puuduste kõrvaldamiseks 14. päevase tähtaja.

Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud, kuid on esitanud 06.06.2018 hagi tagasivõtmise avalduse.

Kohtu täpsustava selgituse peale on 07.06.2018 esitatud uus taotlus ja 08.06.2018 taotluse parandus, millega hageja loobub hagist ning palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetlusökonoomiliselt ei pea kohus vajalikuks kostjalt seisukohta menetluse lõpetamise osas küsida, kuna sisuliselt ei ole kostjat veel menetlusse kaasatudki.

Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja on tasunud hagi esitamisel lõivuna kokku 125 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 17.01.2018 45 eurot ning hagimenetlusse ületulemisel 07.05.2018 80 eurot), millest pool on 62,50 eurot ning mis kuulub hagejale tagastamisele.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 433, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann Kohtunik