Legislator Case Law & Legislation
1-06-7094/5 AI generated

1-06-7094/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7094/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-7094

Legislator headnote

AI generated

1-06-7094/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-06-7094

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7094

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-7094

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Külli Aas

Kaitsja Jelena Benevolanskaja

Taotluse sisu

Tallinna kohtutäitur K. Feinmani avaldus B.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik B.D (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna kohtutäitur K. Feinmani avaldus kohaldada B.D-le

Viru Maakohtu 02.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7094 mõistetud rahaline karistus 1150 krooni vangistusega.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 300 (kolmsada) krooni - riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B.D on Viru Maakohtu 02.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7094 süüdi tunnistatud KarS § 188 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära

ulatuses, s.o 2500 krooni. KarS 68 lg 1 alusel arvati B.D karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 9 päeva. Lõplikuks karistuseks mõisteti rahaline karistus 23 päevamäära, s.o 1150 krooni.

Tallinna kohtutäitur K. Feinmann esitas 12.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse B.D-le

asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Prokurör

suhtes mitte asenduskaristuse kohaldamist, kuna

taotleb B.D asenduskaristuse vangistuse päevade arv jääks alla seaduses lubatud alammäära.

Kaitsja asenduskaristuse taotleb jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus B.D-le kohaldamiseks. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva.

Kohus, ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus B.D suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks

tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohtu 02.05.2007.a kohtuotsusega nr 1-06-7094 on B.D-le karistuseks mõistetud rahaline karistus 23 päevamäära, s.o 1150 krooni

ehk 7 päeva vangistust. Kuna KarS § 70 lg 3 kohaselt on rahalise karistuse vangistusega

asendamise korral vangistuse alammäär 10 päeva, tuleb kohtutäituri avaldus B.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik .