1-18-4830/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-4830 (kohtueelse menetluse nr 17261000933) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi P.K distus

121 lg 2 p-de 2 ja 3 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

P.K , isikukood: XXX; elukoht: XXX XXX ; töökoht: (tööline); varem kohtulikult karistatud: viimati 29.01.2015 Tartu Maakohtu poolt kriminaalasjas 1-15-

121 lg 2 p 2

KarS § järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada P.K

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 gi ja karistada teda 9 ( ) kuulise vangistusega. jär üheksa

2. Jätta KarS § 74 lg alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata,

- 1 ja 3 te kui ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut P.K )

kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. P.K peab:

1) s ; elama kohtu määratud alalises elukoha XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Määrata KarS § 75 lg 2 p 2 P.K on käitumiskontrolli ajal alusel, et kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

2 (3 )

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alate

8. juunist 2018.

s Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. -plaat salvestusega kriminaalasja Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD toimiku materjalide juurde.

6. ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot õigusabi tasu kohtueelses menetluses 154 ( ) eurot ja 08 ükssada viiskümmend neli

(kaheksa) senti, kokku P.K-lt . 904,08 eurot, mis tuleb välja mõista

Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt Kui

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 8. juunist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.K selles, et tema, olles varem karistatu d

kehalise väärkohtlemise eest KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 31.12.2017 kella 13.00 paiku, olles alkoholijoobes,

. M. ) kaelale kahe XXX köögis, kasutades nuga tekitas oma isa V (sünd XXX

sentimeetrise pindmise vigastuse. Kannatanule põhjustati tervisekahjustus ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani P.K toime KarS § 121 lg 2 p 2,

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava P.K, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör

Valdo Gerassimovi on P.K-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistusek KarS § ettenähtud kuriteo toime s

121 lg 2 p-des 2 ja 3 panemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele - pööramata, kui P.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. P.K peab:

- ;

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3 )

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires k

auemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kar alusel P.K on kohustatud S § 75 lg 2 p 2 määratakse, et käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Asitõend CD plaat salvestusega jätta toimiku materjalide juurde.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdi on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § statava tegu tuleb P.K KarS

121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Asjas oli asitõendiks CD-plaat salvestusega, mis tuleb kohtu hinnangul KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku materjalide juurde.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses, s.o 750 eurot ja sja tasu kohtueelses menetluses 154,08 eurot (kokku määratud kait

904,08 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt.

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumises t.

kohtunik Roman Levin