2-18-6957/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2018 Rapla kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-6957 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Ivo Juntsonilt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank kasuks 15 966 (viisteist tuhat üheksasada kuuskümmend kuus) eurot ja 51 senti.
Legislator headnote
AI generated2-18-6957/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Ivo Juntson on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt (10 115.33 eurot) alates hagi esitamisest 03.05.2018 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht
08. juuni 2018 Rapla kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-6957 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue
16 775.74 eurot
Menetlusosalised
Hageja: AS SEB Pank 10004252 asukoht: Tallinn, Tornimäe 2 Esindaja: Maire Saare e-post: menetlus@seb.ee
Kostja: Ivo Juntson xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista Ivo Juntsonilt (xxxxxxxxxxx) AS SEB Pank kasuks 15 966 (viisteist tuhat üheksasada kuuskümmend kuus) eurot ja 51 senti.
Ivo Juntson on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt (10 115.33 eurot) alates hagi esitamisest 03.05.2018 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Ivo Juntson, kellelt tuleb välja mõista AS SEB Pank kasuks 700 (seitsesada) eurot.
Edasikaebamise kord Ivo Juntsonil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 500 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.
Kohtu seisukoht 02.02.2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr L070003515, mille alusel andis hageja kostjale laenu
25 580 eurot tagastamise lõpptähtajaga 07.02.2037. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 04.09.2015 lepingu erakorraliselt üles. Laenulepingu tagatisvara, s.o kinnitu registriosa nr 2843437 asukohaga xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx müüdi kohtutäituri poolt enampakkumisel 27.03.2018. Tagatisvara müügist saadu arvel vähendati laenu põhiosa võlgnevust. Hageja taotleb kostjalt 15 966.51 euro väljamõistmist, millest 10 115.33 eurot on põhivõlg, 196.53 eurot on intressivõlg, 4471.01 eurot on viivisevõlg ja 1183.64 eurot teenustasu võlgnevus ehk leppetrahv, mida hagejal on õigus nõuda VÕS § 158 lg 1 alusel laenulepingus sätestatud kindlustamiskohustuse rikkumise eest.
Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kättetoimetatud 22.05.2018. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.
Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.
Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 700 eurot.
Juhindudes TsMS § 468 lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anne Randjärv kohtunik