1-18-4535/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-18-4535

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juunil 2018.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4535 (17230101905) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi KARMO KRUUSMA süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Reintop Süüdistatav KARMO KRUUSMA, isikukood: 36804280235, EV kodanik, emakeel: eesti keel, kõrgharidus, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend kohaldamata.

Kaitsja Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Karmo Kruusma KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud. 2. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta Karmo Kruusmale mõistetud tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud Karmo Kruusma suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Karmo Kruusma temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Karmo Kruusmale määratud katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2018.a. 4. Asitõend: Väline kõvaketas WD Elements 10B8 (S/N: xxxxxxxxxxxx), mis on paigutatud Põhja prefektuuri asitõendite lattu aadressile Tallinn, Rahumäe tee 6/1, kuulub kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. 5. Asitõendid: Blu-ray plaadid (LISA 1 ja LISA 2) ekspertiisi tulemustega, mis on pakendatud pakendisse nr 4 (pakendatud EKEIs 08.03.2018) ja asuvad kriminaalasja

2 materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 6. Asitõendid: neli A4-lehte (asitõendi vaatlusprotokolli lisa, kinnises ümbrikus keelatud fotode väljatrükk), mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.. 7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Karmo Kruusmalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada viiskümmend) eurot;  infotehnoloogiaekspertiisi nr 17E-IS0032 maksumus 451 (nelisada viiskümmend üks ) eurot;  kaitsjatasu osutatud õigusabiteenuste eest summas 210.- (kakssada kümme) eurot. 8. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Karmo Kruusmal tuleb menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Karmo Kruusmale. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt. KrMS § 319 lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 319 lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Karmo Kruusmad selles, et tema omandas korduvalt ajavahemikul 04.09.2009.a kuni 20.10.2012.a ja hoidis kuni 06.10.2017.a-ni oma elukohas, aadressil xxxx, enda välisel kõvakettal WD Elements S/N: xxxxxxxxxxxxxx 7149 fotofaili ja 25 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises situatsioonis.

Seega pani Karmo Kruusma korduvalt toime nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate pildija videofailide omandamise ning hoidmise, so KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

28. mail 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Karmo Kruusma ja tema kaitsja Ahto Sirendi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Karmo Kruusmaa süüdi tunnistamist temale

3 KarS § 178 lg 11 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises, taotledes karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.06.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Karmo Kruusma kinnitas, et kohtuistungile kaitsjat ta ei soovi, nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Karmo Kruusma on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Karmo Kruusma tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 178 lg 11 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 500 eurot ning seda alates 01.01.2018.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 750.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Karmo Kruusmale on kohtueelsemenetluse ja kohtumenetluse käigus osutatud riigi summas 210.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud infotehnoloogiline ekspertiis summas 451.- eurot. Süüdistatavalt sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulude välja mõistmisel juhindub kohus KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 750.- eurot ja kaitsjatasu summas 210.- eurot ja ekspertiisikulud summas 451.- s.o kogusummas 1411.- eurot 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/