Legislator Case Law & Legislation
4-09-16298/3 AI generated

4-09-16298/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-16298/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/1349 täitmisel oleva Tartu linna 20.10.2008.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Jätta Gennadi Bogdanovi taotlus rahuldamata, kuna karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei ole Tartu linna 20.10.2008.a lahendi täitmine aegunud.

Legislator headnote

AI generated

4-09-16298/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/1349 täitmisel oleva Tartu linna 20.10.2008.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Jätta Gennadi Bogdanovi taotlus rahuldamata, kuna karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei ole Tartu linna 20.10.2008.a lahendi täitmine aegunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-09-16298 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 21.september 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-16298

Kohtunik

Kohtutäitur

Võlgnik ja süüdlane

Täitedokument

Täiteasi nr

Nõue täitedokumendis

Heli Sillaots

Jaanika Pajuste

GENNADI BOGDANOV elukoht X isikukood 35901012710

Tartu linna 20.10.2008.a lahend väärteoasjas

185/2008/1349

rahatrahv 420.- krooni

Gennadi Bogdanov avaldus

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/1349 täitmisel oleva Tartu linna 20.10.2008.a lahendi täitmise aegunuks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Jätta Gennadi Bogdanovi taotlus rahuldamata, kuna karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei ole Tartu linna 20.10.2008.a lahendi täitmine aegunud.

VTMS § 212 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia:

• kohtutäitur Jaanika Pajustele,

• Gennadi Bogdanovile. Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 16298 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruskaebuse esitamisel tuleb selles märkida VTMS § 192 lõikes 2 nimetatu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (VTMS § 192 lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (VTMS § 192 lg 2 p 6).

Juhul kui määruskaebuse esitamise põhjuseks esitatakse mõni KarS § 82 lõikes 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (VTMS § 195) ja määruskaebuse põhjendatuses veenduda (VTMS § 195).

ASJAOLUD Karistusregistri teatise ja täitemenetlusregistri elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrüki kohaselt on täiteasjas nr 185/2008/1349 Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste täitmisel väärteoasjas tehtud Tartu linna 20.10.2008.a lahend Gennadi Bogdanovilt 420.- krooni väljamõistmise kohta.

Täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on Gennadi Bogdanovil nii 420.- krooni kui ka täitmiskulud täies ulatuses tasumata.

07.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Gennadi Bogdanovi taotlus, kohaldada kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2008/1349 20.10.2008.a Tartu linna lahendi suhtes täitmise aegumist.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud lahendi alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 punktis 3 sätestatu kohaselt on otsuse täitmine aegunud, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesolevaks ajaks, alates 20.10.2008.a Tartu linna otsuse jõustumisest kuni tänase päevani, ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 punktis 3 märgitud 18 kuud, mistõttu ei ole Tartu linna 20.10.2008.a otsuse täitmine aegunud.

Kuna Gennadi Bogdanovil on senini nõue 420.- krooni tasumata ning Tartu linna 20.10.2008.a otsuse täitmine ei ole aegunud, siis kuulub Tartu linna 20.10.2008.a otsus täitmisele. Käesoleval ajal puudub kohtul seaduslik alus Gennadi Bogdanovi taotluse rahuldamiseks ja antud asjas otsuse täitmise aegumise kohaldamiseks.

Heli Sillaots kohtunik