1-08-17252/11 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-17252 (08240100292) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunikud Aime Tamm, Urve Kruus Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.S-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokk...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-17252 (08240100292) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunikud Aime Tamm, Urve Kruus Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi S.S-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatav
S.S, isikukood xxx, Eesti
Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, emakeel – vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:
1. 18.02.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta kasteajaga 1 aasta.
2. 28.11.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud. Lõplik karistus KrK § 41
alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 27.04.2000. Vabanes 26.10.2001 peale karistuse kandmist.
3. 19.06.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4
järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud. Karistuse algus 26.02.2002. Vabanes 26.05.2003 peale karistuse kandmist.
4. 03.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- §
25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud.
Tallinna Linnakohtu 28.12.2005 kohtumäärusega pöörati
Tallinna Linnakohtu 03.02.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud vangistust täitmisele. KarS § 68 arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust, lõplik karistus 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse
algus 22.12.2005. Vabanes 17.02.2006 peale karistuse kandmist.
5. 30.05.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 65 lg 1 alusel 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel Tallinna
Linnakohtu 28.12.2005 otsusega mõistetud karistuse liitmisega, lõplik karistus 1 aasta vangistust. KarS § 68 arvati
karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5 kuud 1 päev,
ärakandmisele kuuluv karistus 6 kuud 29 päeva vangistust
tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud.
Viibis vahi all alates 22.-24.07.2008 ja 25.07.2008-20.09.2009 kokku 1 aasta 2 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus
O T S U S T A S:
S.S süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
S.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel, pöörata S.S-ile Harju Maakohtu 30.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ja tingimuslikult kohaldamata jäetud ärakandmata karistus täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, Harju Maakohtu
30.05.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( 6 kuud 29 päeva vangistust) ning mõista liitkaristuseks
3 aastat 6 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.07,208, 25.07.2008-20.09.2009, s.o 1 aasta 2 kuud.
Kandmisele kuulub alates 21.09.2009 - 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus - 21.09.2009.
Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.
Kannatanu L I tsiviilhagi rahuldada täielikult summas 7577 krooni. Kannatanu S K tsiviilhagi rahuldada täielikult summas 5130 krooni. Kannatanu V A tsiviilhagi rahuldada täielikult summas 10440 krooni. Kannatanu K K tsiviilhagi rahuldada täielikult summas 1130 krooni. Kannatanu E M tsivillhagi rahuldada täielikult summas 9000 krooni. Kannatanu A M tsiviilhagi rahuldada täielikult summas 10300 krooni.
Välja mõista S.S-ilt tsiviilhagide katteks:
- 7577 krooni L I (xxx) kasuks,
- 5130 krooni S K (xxx) kasuks,
- 10440 krooni V A (xxx) kasuks,
- 9000 krooni E M (xxx) kasuks,
- 10300 krooni A M (xxx) kasuks.
Välja mõista S.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni sundraha,
1486,80 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni 80 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,
3475 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend viis) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ( eel- ja põhikohtuistung). 56,10 (viiskümmend kuus krooni 10 senti) krooni toimiku paljundamise eest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB PANK või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud summas 2875 krooni ekspertiisi tegemise kulud – jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Asitõendid: 2 CD plaati, jope ja poolik habeajamistera, mis asuvad kriminaaltoimiku juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel, alates kohtuotsuse kättesaadavuse kuupäevast, ehk 07.10.2009.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav S.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 30.05.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, pani taas toime uue kuriteo, nimelt: võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
tema, 09.11.2007 kella 14.35 ajal, liinibussis nr 29 lõikas žiletiga katki S K käekoti, kust varastas mobiiltelefoni Nokia 3110 – väärtus 300 krooni, rahakoti – väärtuseta, milles oli raha summas 700 krooni, ID-kaardi väärtusega 200 krooni, Hansapanga magnetkaart väärtusega 30
krooni, Selveri kliendikaart Partnerkaart ja apteegi kliendikaart, mis ei oma väärtust ning põgenes varastatuga.
Pärast seda, kasutades ebaseaduslikult hõivatud Hansapanga magnetkaarti, 09.11.2007 kella
14.52 ja 14.53 ajal võttis S.S S.K arvelt maha, Kohtla-Järvel Järveküla tee 87 Prestone kaupluses asuva Hansapanga pangaautomaadi kaudu, raha summas 4050 krooni. Ebaseadusliku tegevusega tekitati S K´le kahju summas 5280 krooni.
- peale selle, S.S 02.12.2007 kella 15.30 paiku Kohtla-Järvel Järveküla tee 66
maja juures võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas avalikult A M jope
taskust rahakoti, milles olid pangakaart, ID-kaart, bussisõidu kuupilet maksumusega 240
krooni ja sularaha 360 krooni. Kasutades hõivatud magnetkaarti võttis S.S 02.12.2007 kella 15:40:18 ajal A M pangakontolt pangaautomaadi, asukohaga Kohtla-Järve, Outokumpu 13, kaudu sularaha 200 krooni. Peale seda, S.S ,02.12.2007 kell 15:40:46, kasutades A.M varastatud pangakaarti, võttis samast Hansapanga pangaautomaadist A M arveldusarvelt sularaha 9500 krooni. Ebaseadusliku tegevusega tekitati A.M kahju summas 10300 krooni.
- peale selle, 28.12.2007 ajavahemikul kella 17.00 kuni 17.45, liinibussis nr. 21 S.S
võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõikas žiletiga katki V A käekoti. Käekotist varastas S.S kalender-märkmiku väärtusega 200 krooni, rahakoti
väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 250 krooni, V.A dokumendid – Hansapanga
magnetkaart väärtusega 30 krooni, Ühispanga magnetkaart väärtusega 30 krooni, hanza.neti ja U-neti koodikaardid ilma väärtuseta, ID-kaart väärtusega 150 krooni, SEB Eesti Ühispanga
Kindlustuse kontokaart väärtusega 30 krooni, haigekassakaart ilma väärtuseta, Espaki kliendikaart, Selveri kliendi Partnerkaart väärtusega 50 krooni ning põgenes varastatuga.
Pärast seda, võttis ta 28.12.2007 kell 17.33 varastatud pankade magnetkaartidega V.A
pangaarvelt Kohtla-Järvel Maleva tn 23 asuva Hansapanga pangaautomaadi kaudu 2100
krooni ja kell 17.34 Kohtla-Järvel Maleva tn 23 asuva Ühispanga pangaautomaadi kaudu võttis ta raha summas 6900 krooni. Ebaseadusliku tegevusega tekitati V A´le kahju summas 10440 krooni.
- peale selle, 07.04.2008 õhtul Jõhvi kaubakeskuse Tsentraal lähedal, Jõhvi, Keskväljak 4,
leidis S.S Hansapanga magnetkaardi K K nimele, mille abil võõra vara
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.04.2008 kell 21.14 Jõhvis Rakvere tn 5 asuva Hansapanga pangaautomaadi kaudu võttis K.K arvelt raha summas 1100 krooni. Ebaseadusliku tegevusega tekitati K K kahju summas 1130 krooni.
Sel moel pani S.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata s.o, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle, käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et ,
S.S olles isikuna, keda on karistatud Tallinna Linnakohtu 19.06.2002.a otsusega KrK § 140 lg 2
p 2, 3, 4 järgi, - peale selle, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil S.S 26.11.2007 kella 18.14 paiku Mõisa tee ristmikul
ründas E M tõugates teda tagant selga, millest E M kukkus maha. Seejärel S.S võttis pükste paremast tagataskust rahakoti maksumusega 200 krooni, milles olid sularaha 100 krooni, Hansapanga kaart, haigekassakaart ja juhiluba avaldaja nimele ning põgenes . Pärast seda võttis S.S varastatud magnetkaardi abil 26.11.2007 kell 18.22 E M
pangaarvelt Kohtla-Järvel Mõisa tee 3 asuva Hansapanga pangaautomaadi kaudu 8000 krooni Peale seda, 26.11.2007 kell 18.23, S.S, kasutades E M varastatud pangakaarti,
võttis pangaautomaadi kaudu, asukohaga Kohtla-Järve, Mõisa tee 3, Hansapangast E M pangaarvelt raha 800 krooni. Peale seda, 26.11.2007 kell 18.26 S.S, kasutades E M varastatud pangakaarti koodidega, võttis Hansapangast asukohaga Kohtla-Järve, Mõisa tee 3, E M pangaarvelt raha 100 krooni. Ebaseadusliku tegevusega tekitati E M kahju summas 9200 krooni.
- peale selle, 21.01.2008 kella 19.00 ajal Kohtla-Järvel Pärna tn asuva lasteaia Aljonuška
lähedal võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil jooksis S.S tagantpoolt S G juurde, kes kõndis oma abikaasaga käe alt kinni. Peale S.S-i lööki vastu õlga, S G kukkus maha, pärast seda rebis süüdlane viimase käest käekoti väärtusega 500 krooni, milles oli raha summas 4500 krooni, võtmekimp väärtusega 1000 krooni, 2 süstalt ilma väärtuseta, visiitkaardid ja S.G isikut tõendavad dokumendid - ID- kaart, Hansapanga magnetkaart, juhiluba ning põgenes varastatuga. Ebaseadusliku tegevusega tekitati S G kahju summas 6000 krooni.
- peale selle, 30.01.2008 kella 18.00 paiku Jõhvis Viru tn majade nr. 7 ja nr. 9 vahel, võõra vallasasja äravõtmise- ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil rebis S.S L
I käest käekoti, seejuures lõi L.I tagant pea piirkonda, peale mida kukkus L I pikali maha. Temalt hõivatud käekotis, väärtusega 400 krooni, olid rahakott väärtusega 200 krooni, koos
sularahaga summas 1000 krooni, ametüstiga kuldsõrmus väärtusega 700 krooni,
aleksandriidiga kuldsõrmus väärtusega 950 krooni, kullast abielusõrmus väärtusega 900
krooni, kullast abielusõrmus väärtusega 1000 krooni, mobiiltelefon №kia 3120 väärtusega 900 krooni, lugemisprillid väärtusega 1500 krooni, L.I Hansapanga magnetkaart väärtusega 30
krooni, Ühispanga magnetkaart väärtusega 30 krooni, pass väärtusega 225 krooni, pensionitunnistus ilma väärtuseta. S.S põgenes varastatuga sündmuskohalt. Ida-Viru Keskhaiglas diagnoositi L I pea põrutus ja peaaju vapustus. Ebaseadusliku tegevusega tekitati L I kahju summas 7835 krooni.
- peale selle, 24.06.2008 kella 21.00 ajal Kohtla-Järvel Põhja allee 12 maja juures võõra
vallasasja äravõtmise eesmärgil selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras S.S kätega V J jope eest kinni ja hakkas teda raputama. Pärast seda, surudes maha V.J vastupanu, võttis V.J jope põuetaskust mobiiltelefoni №kia 6070 väärtusega 1700 krooni ja sularaha summas 500 krooni ning põgenes varastatuga. Ebaseadusliku tegevusega tekitati V J kahju summas 2200 krooni.
Sel moel pani S.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud vägivallaga isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
S.S tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 200 lg 2 p 4 järgi 3 aastase vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi 1 aasta vangistust. Juhindudes KarS § 64 lg 1 lugedes kergem
karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Juhindudes KarS § 68 lg 1 sätestatule, arvata karistusaja hulka eelvangistuses kohtuotsuseni viibitud aeg – alates 22.- 24.07.2008.a; 25.07.2008 – 21.09.2009.a s.o 1 aasta 1 kuu 29 päeva.
Arvestades seda, et 30.05.2007.a Harju Maakohtu otsusega S.S karistati 1.a vangistusega (karistuse ärakandmata osa on 6 k 29 p katseajaga 2 a 6 k), juhindudes KarS § 65
lg 2 sätestatust, liita ärakandmata osa, s.o 6 kuud 29 päeva karistusaja hulka. Lõplikuks
karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Asitõendid: Poolik habeajamistera, kaks CD plaadi, mis asuvad toimiku juures, KrMS § 126 lg
3 p 4 sätete kohaldamisega, tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtuistungil täpsustati L. I tekitatud kahju summa, mis on tegelikult 7577 krooni, millega süüdistatav nõustus.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav S.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud ulatuses seoses tsiviilhagide omaksvõtuga.
Menetluskulud tuleb jätta S.S-i kanda osaliselt. Osa menetluskulusid tuleb jätta riigi kanda, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu.
Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Asitõendid kuuluvad hävitamisele.
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Rahvakohtunik Aime Tamm
Rahvakohtunik Urve Kruus