1-18-4615/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-4615

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4615 (17233001695) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

L.H

213 lg 2 p 1 j

süüdistuses KarS § ärgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav L.H

Elukoht xxx; isikukood XXX; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel, töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral:

- 14.04.2014

KarS Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt § 275, § 274 lg 1, § 121 järgi vangistusega 3 aastat 11 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemiseks kohtumenetluses Kohtuitungi toimumise aeg 07.06.2018 RESOLUTSIOON

Tunnistada L.H

213 lg 2 p 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta ja L.H-le (üks) päev vangistust, üldkasuliku töög üheksakümmend)

a 390 (kolmsada tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks)

1 ( aasta ja 6 (kuus( kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima L.H

1-18-4615

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista välja kuriteoga tekitatud L.H-lt kahju kannatanu V K (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kah viis) eurot, ju 905 (üheksasada mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja viiskümmend L.H-lt

750 (seitsesada ) eurot sundraha.

Vastavalt

3 vabastada L.H menetluskulude tasumisest (kaitsja KrMS § 180 lg

Jekaterina Jevšina tasu kokku summas 90 eurot), jättes neid riigi kanda.

Määrata, et on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud L.H kokku summas 750 (seitsesada viiskümmend aasta jooksul alates käesoleva ) eurot 1 (ühe) otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida „ viitenumber 99918700031320 ning selgitus L.H , 1-18-4615

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas L.H süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning keda mõisteti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.04.2013.a. KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel süüdi

(karistus ei ole kustunud), varalise kasu saamise eesmärgil, viibides öösel vastu 21.12.2017.a.

Narva linnas Karina baaris asukohaga Partisani 4 ning kasutades kannatanu V K rasket ära

joobeseisundit, varastas temalt kannatanu nimele väljastatud Swedpanga pangakaardi ning krediitkaardi ning sekkus 21.12.2018.a. ajavahemikus kl. 00.50-00.51 ebaseaduslikult

1-18-4615

andmetöötlusprogrammi, sisestades ebaseaduslikult kaardi PIN-koodi, mida ta oli piilunud ajal, kui V K tasus ostude eest, Swedpank sularahaautomaadis HAN00287 asukohaga Tallinna maantee 47 vatele rahalistele Narvas eesmärgiga saada ligipääs võõra arvelduskontol ole vahenditele ning pangakonto nr xxxxxxxxxxxx omaniku V K nõusolekuta teostas toiminguid kontol oleva varaga, võttes välja pangakontolt – sularaha kell 00.50 paiku 500 eurot, kell 00.51 paiku - 400 eurot, kokku summas 900 eurot, mille omastas ja kulutas oma isiklikeks otstarveteks, tekitades L.H´ile varalise kahju koos kaartide taastamisega kogusummas 905 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani L.H toime arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna kes, on varem toime pannud varguse, so KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt L.H , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Jekaterina Jevšina

abiprokuröri sõlmitud KarS § järgi Veronika Lauri vahel 31.05.2018 kokkuleppele

213 lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu KarS § 69 lg õistetud vangistust.

1 alusel asendada L.H-le m karistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust üldkasuliku tööga 390 (kolmsada üheksakümmend

) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel L.H järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud ala lises elukohas

xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad . L.H-lt

ha 750 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu) väljamõistmisele sundra

summas 90 eurot.

180 lg 3 alusel L.H osaliselt Vabastada vastavalt KrMS § menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina tasu summas 90 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (ü

ks) aasta jooksul.

Kohtuistungil L.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus hüvitamisega

ka kriminaalmenetluse kulude selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Abip toetas

rokurör sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus, , leiab a tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega , et tõend tud on süüdistatava poolt

talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohu okkulepitud karistusega, kuna see vastav k s nõustub k aristuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. käib Arvestades, et menetlu

skulude hüvitamine L.H ilmselt üle jõu, seega KrMS § 180 lg 3 alusel

1-18-4615

mõistab kohus välja eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa L.H-lt riigituludesse menetluskuludest jätta riigi kanda.

Arvestades käesoleva kr peab kohus põhjendatuks anda iminaalmenetluse kulude suurust

süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse iivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise mot ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik