Legislator Case Law & Legislation
4-09-16501/2 AI generated

4-09-16501/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-16501/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr 4-09-16501

Legislator headnote

AI generated

4-09-16501/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: väärteoasi nr 4-09-16501

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr 4-09-16501

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-16501 Kaebuse esitaja Stanislav Zelinski, 36407022233, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2005/4327 10.10.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr 2602,05,012068 10.10.2005 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 42/2005/4327 10.10.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr 2602,05,012068 10.10.2005 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 9 000 krooni , kohtutäituri tasu 780 krooni, menetluskulu 108 krooni osas. Stanislav Zelinski avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Stanislav Zelinskile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Stanislav Zelinski suhtes oli algatatud täitemenetlus 10.10.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr. 2602,05,012068 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 9 000 krooni ,täituri tasu 780 krooni ja menetluskulu 108 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu

Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Stanislav Zelinski avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina