2-17-131210/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

07. juuni 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-17-131210; Nord Collect hagi X.X.vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 411,90 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588; aadress Tartu mnt 24-20, Tallinn 10115) Hageja esindaja Kristjan Vahar (kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx x-xx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx; e-post:) Asja lahendamine lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.Monefit Estonia OÜ-ga 07.04.2016 sõlmitud lepingu nr 41980 alusel põhivõlgnevus 300 eurot, intress 36 eurot, võla sissenõudmiskulud 10,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 46,06 eurot Nord Collect OÜ kasuks; välja mõista X.X.Nord Collect OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (300 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 08.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista X.X.Nord Collect OÜ kasuks menetluskuluna 220 eurot;

2.3 välja mõista X.X.Nord Collect OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 220 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas

100 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas

120 eurot;

3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 22.05.2018;

3.3 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.4 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.5 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.6 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.7 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.8 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik