Legislator Case Law & Legislation
4-18-2801/4 AI generated

4-18-2801/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-2801/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. Otsus jõustus 13.09.2016. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimane tasumise tähtaeg oli 26.11.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Legislator headnote

AI generated

4-18-2801/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Otsus jõustus 13.09.2016. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimane tasumise tähtaeg oli 26.11.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. juunil 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-2801 Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi

sekretär

Merike Erisalu

tõlk Riina Palmi Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus P le

Z. -

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016006224, rahatrahv 120 eurot) Võlgnik

Z. XXX P, isikukood , xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 3 1,2 ; VTMS ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .P-le asenduskaristuse Z

kohaldamiseks ( 244016006224 summas 120 eurot, s.o väärteoasjas nr määratud rahatrahv

) rahuldamata seoses rahatrahvi

trahviühikut täieliku tasumisega.

Määruse ärakiri edastada .P le , kohtutäitur Kristel M Z - aalman`ile ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 26.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016006224 määrati .P le Z -

LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 120 eurot, s.o 30 trahviühikut. Otsus jõustus 13.09.2016.

Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimane tasumise tähtaeg oli 26.11.2016. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

2 (2) 13.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 02.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

28.05.2018 karistusregistri andmete kohaselt on võlgnikul rahatrahv tasumata.

Ida Prefektuur esitas 28.05.2018 Viru Maakohtule avalduse .P-le

Z asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik .P Z rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 13.01.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr 244016006224. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016006224 tasumata rahatrahvi summas

120 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras kohtuasjas kohtuistungi 07.06.2018 kell 10.30.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et ta on Z.P väärteoasjas nr

244016006224 nud ning esitas kohtuistungil selle kohta maksekorralduse. rahatrahvi ära tasu

Maksekorraldusest nr 2802, 05.06.2018 on Rahandusministeeriumi arvelduskontole nähtub, et tasutud 120 eurot, viitenumber 10220152704480.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase karistuseks määratud Z.P-le

rahatrahv väärteoasjas nr on täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja 244016006224 avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik