4-18-1458/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H TU M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-18-1458 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 07.06.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri

Id avald H.L-ile

used

asenduskaristuse määramiseks H.L sünd. 27.04.1986, isikukood XXX, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id ed jätta rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.06.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,16,003818 määrati

H.L-ile Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainete §15 ainete ning nende seaduse 1 lg.1 alusel karistuseks

2 rahatrahv 25 atuses, s.o. summas 100 eurot. mene eja trahviühiku ul Kohtuvälise tl otsus 21.06.2016. jõustus

Ida Prefektuur esitas 16.03.2018 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo alust

as 16.09.2016 tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,003818

olnud. Seisuga 16.03.2018 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.11.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,15,008160 määrati H.L-ile Narkootiliste ja

psühhotroopsete lähteainet e §15 ainete ning nende e seadus 1 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.06.2016.

Ida Prefektuur esitas 16.03.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskar

istuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 19.01.2016 tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,15,008160

olnud. Seisuga 16.03.2018 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvide asendamine arestiga. Id

Viru Maakohtu 05.04 deti Ida Prefektuuri .2017 määrusega lii taotlused ühte menetlusse.

Maakohtu istung 09.05.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik H.L maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse on

maakohtule tagastat

ud, kuna kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.

Maakohtu istung 22.05.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik H.L maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse on maakohtule tag

astatud, kuna kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.

Maakohtu istung 30.05.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik H.L maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli menetlusalune isik kätte saanud isiklikult allkirja vastu.

3

Maakohtu istung 07.06.2018

Ida prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Sundtoomine menetlusaluse isiku H.L suhtes ebaõnnestus, kuna aadressil xxx ust keegi ei avanud ja naabrite sõnul selles korteris keegi ei ela. Samuti ei õnnestunud menetlusalust isikut leida teisel aadressil.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, kuulanud menetlusosalised tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära , leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

05.06.2016 H.L-ile kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003818 määrati Narkootiliste ja ainete ning nende seaduse psühhotroopsete lähteainete §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.06.2016.

Kohtuvälise menetleja taotlusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Menetlusalusele isikule H.L-ile , ei olnud võimalik kätte anda kohtukutset samuti ebaõnnestus sundtoomine. Ida Prefektuurile ja maakohtule on menetlusaluse isiku asukoht teadmata.

Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused ja ressursid maakohtul puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik