2-17-131202/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, XXX kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Merit Helm Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-131202 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Z.K vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588), asukoht XXX , 10115 Tallinn Hageja lepingulised esindajad: Kristjan Vahar, e-post:; Aleksei Arno, e-post: XXX Kostja: Z.K (isikukood XXX), registrijärgne elukoht XXX-i , 74401; e-post: Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Nord Collect OÜ ja Z.K vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Z.K tunnistab võlgnevust summas 150,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.10.2018.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: makse nr tähtaeg summa 1 15.05.2018 25 € 2 15.06.2018 25 € 3 15.07.2018 25 € 4 15.08.2018 25 € 5 15.09.2018 25 € 6 15.10.2018 25 € Kokku 150€ 1.2 Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.3 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Z.K tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le)

võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4 Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a EE201010220111768014 SEB Pank. 1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-131202. 3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele a/a EE201010220111768014 SEB Pank. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumäärus ei ole edasikaevatav. MENETLUSE KÄIK 1. Nord Collect OÜ esitas 23.04.2018.a Harju Maakohtule hagi Z.K vastu võla nõudes. 2. 08.05.2018.a kohtumäärusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse ning määras kostjale tähtaja hagile vastamiseks. 3. 25.05.2018.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole 2 (3)

tagastamist. Hageja on tasunud 21.12.2017.a ja 23.04.2018.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu kogusummas 75 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja arveldusarvele. 8. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. 9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik1 1 3 (3)