4-09-18741/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-18741 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase XXX taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2005/369 Võlgnik XXX (isikukood: XXXX; elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 24.07.2004. a otsuse täitmine XXX väärteoasjas nr 112757652 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele ja XXX

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

XXX esitas 31.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 24.07.2004. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses (täitetoimik nr 185/2005/369).

XXX karistati Lõuna Politseiprefektuuri 24.07.2004. a otsusega 180 krooni suuruse rahatrahviga KarS § 25 lg 2 ja § 218 lg 1 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 12.05.2005. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Antud asjas ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud, otsuse sundtäitmine on toimunud üle 5 aasta. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust XXX selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus XXX suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik