Legislator Case Law & Legislation
4-09-17357/2 AI generated

4-09-17357/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-17357/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-17357 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Kohtutäitur Jane Rumjantseva taotlus aegumise kohaldamiseks Peeter Udso väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2004/317 Võlgnik Peeter Udso (isikukood: 36106022717) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadusti...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-17357 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Kohtutäitur Jane Rumjantseva taotlus aegumise kohaldamiseks Peeter Udso väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2004/317 Võlgnik Peeter Udso (isikukood: 36106022717)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 12.11.2003. a otsuse täitmine Peeter Udso väärteoasjas nr 2780,03,016422 aegunuks.

Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Peeter Udsole.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas 28.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 12.11.2003. a otsuse täitmine Peeter Udsole liiklusseaduse § 7436 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudmises täiteasjas nr 189/2004/317, kuna täituril ei ole õnnestunud nõuet 18 kuu jooksul täita.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Antud asjas ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud, otsuse sundtäitmine on toimunud üle 5 aasta. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud.

Ingeri Tamm Kohtunik