2-18-6144/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-18-6144

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2018.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-6144 Tsiviilasi

A. ja B. (seaduslik esindaja C.) hagi D. vastu elatise suurendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hageja II: B., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: C., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Hagejate lepinguline esindaja: Andrus Post; asukoht: Posti 30, 90504 Haapsalu; e-post: andrus@juristaitab.ee Kostja: D., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.i ja B.i seadusliku esindaja C.i ja D.i vahel kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja D. kohustub alates 19.04.2018.a kuni hageja B.i täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a tasuma igakuiselt elatist 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

1.2 Kostja D. kohustub alates 19.04.2018 kuni hageja A. täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a tasuma igakuiselt elatist 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

1.3 Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval C.i arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXX SEB Pangas, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

2-18-6144

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud, menetluse käik

A. ja B. esitasid 19.04.2018.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt A. ja B. on C.i ja D.i ühised alaealised lapsed. C. on lastega koos elavaks vanemaks, D. hagejatega koos ei ela. Pärnu Maakohtu 28.09.2007.a kohtuotsusega, tsiviilasjas nr.2-07-15679 mõisteti kostjalt välja elatusraha hagejate kasuks alates 01.10.2007.a hageja ülalpidamiseks 127,82 eurot kuus kuni nende täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a. A.i osas ja xxxxxxxxxxx.a. B.i osas. Hagejate hinnangul, kuna kostja hagejatega koos ei ela, on ta kohustatud täitma hageja ülalpidamiskohustust PKS § 100 lg 2 järgi elatist makstes. Hagejad paluvad kohtul kostjalt välja mõista B.i ja A.i kasuks elatis summas 122,18 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (koos seni välja mõistetud elatisega 127,82 eurot), alates 19.04.2018 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Pärnu Maakohus jättis 23.04.2018.a hagiavalduse käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused hagiavalduses, s.o täpsustada ja põhjendada hagi eset; täiendada avalduse aluseks olevate faktilisi asjaolusid; esitada hageja mõlema vanema varalise seisundi kirjeldus; viidata konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse ning esitada vastavad tõendid. 30.04.2018.a esitas hageja hagiavalduse täienduse. Pärnu Maakohus võttis 02.05.2018.a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. D. esitas allkirjastatud kompromisslepingu kohtule 01.06.2018.a kinnitamiseks ning C. allkirjastas ja tagastas kohtule 05.06.2018.a kompromisslepingu. Kompromissleping

1. Kostja D. kohustub alates 19.04.2018.a kuni hageja B.i täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a tasuma igakuiselt elatist 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

2. Kostja D. kohustub alates 19.04.2018 kuni hageja A.i täisealiseks saamiseni, xxxxxxxxxxx.a tasuma igakuiselt elatist 250 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Elatis tasuda iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval C.i arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXX SEB Pangas, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse

4. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse. KOHTU SEISUKOHT

2-18-6144

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hagejate seaduslik esindaja ja kostja esitasid kohtule 05.06.2018.a mõlema poolt allkirjastatud kompromissi. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromisslepingu allkirjastamisega kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik