2-18-102102/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-102102

KOHTUMÄÄRUS

1 / 4

Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2018, Jõhvi Kohtuistungi toimumise aeg

06. juuni 2018.a. Tsiviilasja number 2-18-102102 Tsiviilasi Capital Investeeringud OÜ hagi Konju Kitsefarm OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusliik Istungimenetlus, eelmenetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Capital Investeeringud OÜ, RK 12972085, asukoht: Õismäe tee 68-32, 13512 Tallinn Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Küllike Napp, advokaat Kristiina Urb-Semjonov, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: info@namm.ee Kostja: Konju Kitsefarm OÜ, RK 11821065, asukoht: Kivise, Konju küla, Toila vald, 41714 Ida-Viru maakond Kostja seaduslik esindaja: Martin Repinski (juhatuse liige) IK xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev, Advokaadibüroo Sven Sillar Narva osakond, e-post: andrei.matvejev@sillar.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-102102 hageja lepingulise esindaja, advokaat Kristiina Urb-Semjonovi ja kostja lepingulise esindaja advokaat Andrei Martvejevi ning kostja seadusliku esindaja Martin Repinski (juhatuse liige) poolt 06.06.2018. kohtuistungil sõlmitud. kompromiss alljärgnevas:

1.1 Pooled soovivad asja lõpetada kompromissiga.

1.2 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissisumma 2500 (kaks tuhat viissada) eurot, mis tasutakse kahe võrdse osamaksena, ühe osamakse suurus 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot. Kompromissisumma tähtaegse tasumisega loetakse rahuldatuks kõik hageja nõuded, mis tulenevad arvest nr 10703/2017. Pooltel ei ole teineteisele käesolevast vaidlusest tulenvaid täiendavaid nõudeid.

2-18-102102

2 / 4

1.3 Võlgnevuse tasub kostja kahes osas, esimese osamakse summas 1250 eurot hiljemalt 08.06.2018. ning teise osamakse summas 1250 eurot hiljemalt 31.12.2018.

1.4 Juhul kui kostja ei täida punktis 3. toodud kohustusi tähtaegselt muutub viivitamatult sissenõutavaks hagiavaldusega nõutud põhivõlgnevus summas 3046,20 € (kolm tuhat nelikümmend kuus eurot 20 senti) eurot, sissenõudmiskulud summas 20 (kakskümmend) eurot ja seadusjärgses määras viivis alates 26.05.2017.a.

1.5 Hageja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust summas 150 (sada viiskümmend) eurot hageja pangakontole AS-is Swedbank pank kontole EE552200221063423966 selgitusega „riigilõivu tagastus ts. asjas nr 2-18- 102102".

1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-102102 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jagatakse vastavalt kompromissile.

4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 (sada viiskümmend) eurot hageja pangakontole AS-is Swedbank pank kontole EE552200221063423966 selgitusega „riigilõivu tagastus ts. asjas nr 2-18-102102".

5. Edastada kohtumäärus teadmiseks pooltele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Viru Maakohtu menetluses on Capital Investeeringud OÜ hagi Konju Kitsefarm OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid Viru Maakohtu 06.06.2018.a kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. 2. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 3. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 4. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, menetluskulude kandmise. 5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 6. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 191,73 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 150 (sada viiskümmend) eurot hageja pangakontole AS-is Swedbank pank kontole EE552200221063423966 selgitusega „riigilõivu tagastus ts. asjas nr 2-18-102102” tulenevalt TsMS § 150 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm