4-09-17097/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

„‟„„

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-17097 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase „x“ taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 084/2005/347 Võlgnik „x“ (isikukood: x; elukoht: Murru Vangla)

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 16.11.2004. a otsuse täitmine „x“ väärteoasjas nr 2602,04,002647 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja „x“le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

„x“ esitas 24.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 16.11.2004. a otsusega määratud rahatrahv 4500 krooni, mis on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses (täitetoimik nr 084/2005/347).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 05.04.2005. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui neli aastat otsuse jõustumisest. Antud asjas on otsuse sundtäitmine toimunud üle 4 aasta, mistõttu on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust „x“lt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus „x“ suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik