Legislator Case Law & Legislation
1-09-11295/6 AI generated

1-09-11295/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-11295/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-11295/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-09-11295

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 11. september 2009 Kohtuasja number 1-09-11295 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Dilaila Nahkur-Tammiksaar Kohtuasi Viru Vangla materjalid Silver Semiskari tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Silver Semiskar, ik 37303222246 Karistuse algus 23.03.2004 Karistuse lõpp 23.03.2012

RESOLUTSIOON

Jätta Silver Semiskar tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 22.07.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Silver Semiskari tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

S.Semiskar kriminaalkorras karistatud seitsmel korral. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 29. juuni 2005 aasta otsuse järgi, kus ta tunnistati

2 süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3,4 ning karistati 1 aasta vangistusega , mis loeti kaetuks Tartu Maakohtu 22.11.2004 mõistetud 8- aastase vangistusega. . Vangla iseloomustuses märgitakse, et vanglas viibimise ajal on läbinud sotsiaalprogrammi „ Tööalane nõustamine „, arvuti algõppe ning väikeettevõtte töökorralduse. Viru Vanglas keeldus tööst sektsiooni koristajana. Omab ühte kehtivat distiplinaarkaristust. Vangistuses viibimise ajal abiellus 26.11.2008. Vabanemise järgselt soovib asuda elama oma abikaasa, T S juurde, xxx Arvestades tema karistuste hulka, korduvat kandnud vangistuslikku karistust, teevad hindajad järelduse, et S.Semiskar ei ole teinud varasematest karistustest järeldusi ja on pidevalt jätkanud uute kuritegude toimepanemist.Võib eeldada, et kuritegude toimepanemine on muutunud kinnipeetavale eluviisiks, millega ta on endale taganud positiivse majandusliku kindlustatuse. Seega peavad hindajad uute kuritegude sooritamise riski kõrgeks.

Silver Semiskar palub end vabastada. Ta on asunud õiguskuulekale teele, loonud perekonna , kus abikaasa ootab last . Teda võetakse tööle firmasse , mis tegeleb plastakende ja uste paigaldamisega. Ta hakkab seal müügimehe tööd tegema, sest füüsilist tööd ta haige käe tõttu enne operatsiooni teha ei saa. Varem ei olnud tal perekonda, seetõttu sooritas kuritegusid.

Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Tuleb tähelepanu pöörata kuritegudele, mis kinnipeetav on sooritanud. Need on rasked kuriteod ning tema ühiskonnaohtlikkus ei ole kuhugi kadunud.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Silver Semiskar ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Tuleb arvestada tema korduvat kriminaalkorras karistatust. Ühiskonna õiglustunne oleks riivatud kui seitse korda kriminaalkorras ning esimese astme kuritegude eest karistatud isik saaks ligi kolm aastat enne karistuse kandmise lõppu tingimisi vabaks.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta S.Semiskari tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina