1-18-4347/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-4347 (18244000006) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi

N.V

121 lg 2 p 2,3

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

N.V , isikukood XXX, xxx, xxxkriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 03-05.01.2018.

06.06.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

N.V

121 lg 2 p 2,3

süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata haristusaja hulka kinnipidamise ag 03.01.2018-05.01.2018, 3 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.V 14-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 lg 1

KarS 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning täidab lg 2 p

8 kohustusi: 2, 2¹, 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 06.06.2018.

Määrata N.V katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´lt N.V riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

600 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha 150 eurot välja mõistmata ning ekspertiisitasu 255 eurot ja kaitsjatasu 300 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 600 eurot tuleb tasuda -kuulise ksul alates kohtuotsuse tähtaja joo jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700030208 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme p

äeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

N.V t tema 08.08.2016 kella 20.30 paiku ´ süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et xxx asuvas korteris isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi oma isale I. V. peaga ülahuule piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Peale selle, 03.01.2018 kella 22.30 paiku xxx asuvas korteris N.V ja tema isa I. V.

isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus N.V, olles alkoholijoobes, lõi oma isa I.

V.rusikate ja jalgadega: 1 korra rusikaga oimukohta, mille tagajärjel kukkus kannatanu põrandale. N.V jätkas maas lebava kannatanu löömist rusikate ja jalgadega kukla ja põse piirkonda. N.V lõi kannatanut ka korduvalt jalgadega rinnapiirkonda ja vastu vasakut jalga. Oma teoga tekitas N.V kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt vigastused näol, hematoomid vasaku silma piirkonnas, keha paremal poolel roiete piirkonnas j

a vasakul jalal sääremarja piirkonnas.

Seega, pani N.V toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § 68 lg istad N.V a

121 lg 2 p 2,3

1 aasta vangistusega.

1 alusel arvata haristusaja hulka kinnipidamise ag 03.01.2018-05.01.2018, 3 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 kuud 27 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.V ei pane katseajal 14 kuud toime uut kuritegu ja alusel pandud täidab katseajal KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹, 8 sätestatud kohustust

.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et N.V

121 lg 2 p 2,3 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku osaliselt N.V kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko