2-17-110248/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-110248 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-17-110248 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Tanel Kütt vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 4553,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ (RK: 12831019, Asukoht: A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-mail: jurist@julianus.ee) Kostja: Tanel Kütt (IK: XXX; registreeritud elukoht: XXX; täpne viibimiskoht kohtule teadmata) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Tanel Kütt’ilt Bondora Servicer OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu alusel välja 4259,51 eurot (neli tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot ja viiskümmend üks senti), millest laenu põhiosa 3654,99 eurot, intress 216,99 eurot ja kuni hagi esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivis 387,53 eurot Bondora Servicer OÜ kasuks. 3. Välja mõista Tanel Kütt’ilt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (3654,99 eurot) alates hagi esitamisest 30.01.2018 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni Bondora Servicer OÜ kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Tanel Kütt’i kanda. 7. Välja mõista Tanel Kütt’ilt menetluskulude katteks 500 eurot (viissada eurot ja 0 senti) Bondora Servicer OÜ kasuks.

Tsiviilasi nr 2-17-110248 2 8. Välja mõista Tanel Kütt’ilt viivis menetluskuludelt (500 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Bondora Servicer OÜ kasuks. Kaja esitamine 9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud teadaanded vahendusel. Teadanne avaldati 16.04.2018 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 400,00 eurot (hagimenetluses ja maksekäsu kiirmenetluses kokku) ning kulutustest õigusabile summas 1090,00 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest. Õigusabikulusid tuleb kohtu hinnangul aga vähendada. Arvestades nõude olemust, asja lahendamist tagaseljaotsusega, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendas asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 100 eurot. Riigilõiv ja õigusabikulu kokku 500 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik