Legislator Case Law & Legislation
4-09-16494/3 AI generated

4-09-16494/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-16494/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-16494

Legislator headnote

AI generated

4-09-16494/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri väärteoasi nr 4-09-16494

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri väärteoasi nr 4-09-16494

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi nr

4-09-16494 Kaebuse esitaja Stanislav Zelinski, 36407022233, xxxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/5270 25.09.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,010399 25.09.2006 alusel.

Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2006/5270 25.09.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr 2440,06,010399 25.09.2006 alusel täitmise aegumise tõttu trahvisumma 2 640 krooni , kohtutäituri tasu 1 027 krooni, menetluskulu 295 krooni osas. Stanislav Zelinski avaldus täitemenetluse lõpetamise kohta rahuldada. Määrus saata teadmiseks Stanislav Zelinskile ja kohtutäitur Kristel Maalmanile Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. Stanislav Zelinski suhtes oli algatatud täitemenetlus 25.09.2006 Ida Politseiprefektuuri otsuse nr. 2440,06,010399 alusel. Sissenõutav summa oli trahv 2 640 krooni ,täituri tasu 1 027 krooni ja menetluskulu 295 krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud summasid suudetud sisse nõuda.Täitemenetluse registri andmetel on käesolevaks ajaks tasumata nii trahv kui kohtutäituri tasu ja menetluskulu Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmine on aegunud kui selle väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Otsus on jõustunud.. Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud. Kohus, vaadanud läbi Stanislav Zelinski avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 3 ; ja Riigikohtu otsusest 3-1-1- 51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik /allkiri/ Eeva Levina Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 29. septembril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev