Legislator Case Law & Legislation
1-17-8946/15 AI generated

1-17-8946/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-8946/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-8946 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2018, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-17-8946 (17233000587) Kohtunik Merit Bobrõšev Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A.E karistuse täitmisele pööramiseks KarS § 74 lg 4 alusel Hooldusalune A.E isikukood XXX; elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-8946

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2018, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-17-8946 (17233000587) Kohtunik Merit Bobrõšev Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne A.E karistuse täitmisele pööramiseks KarS §

74 lg 4 alusel

Hooldusalune A.E isikukood XXX; elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( 427 lg- -st 1, KrMS) § test 1 ja 3 ning § 432 lg kohtunik määras:

Jätta Viru Vangla erakorralise ettekande taotlus A.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu 04.10.2017 otsusega tunnistati A.E

süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi . KarS § 68 l ja teda karistati 1 aasta pikkuse vangistusega g 1 alusel arvati eelvangistuses

viibitud aeg

5 päeva karistusaja hulka ning lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõisteti päeva vangistust. KarS § selt ära 11 kuud ja 25 74 lg-te 1-3 alusel kuulus kohe

kandmisele 3 kuu pikkune vangistus. Ülejäänud osa vangistusest, s.o 8 kuu ja 25 päeva

pikkune vangistus jä täitmisele pööramata tingimusel, et A.E ei pane 2 aasta eti pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Otsus jõustus

20.10.2017.

2. 21.02.2018 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega

määrata A.E-le täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või

psühhotroopseid aineid. Viru Maakohtu 27.02.2018 määrusega

rahuldati Viru Vangla

erakorraline ettekanne ning KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 21

ja lg 3 alusel määrati Vitali

1-17-8946

2 A.E-le täiendav kohustus, s.o mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.03.2018. Kohtumäärus jõustus 1

3. 30.04.2018 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla erakorralise ettekande taotlusega

pikendada A.E katseaega 2 , s.o kuni 04.12.2019. Viru Maakohtu kuu võrra

08.05.2018 määrusega jäeti Viru Vangla erakorralise ettekande taotlus A.E-le määratud katseaja pikendamiseks rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 26.05.2018.

4. 01.06.2018 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla erakorralise ettekande taotlusega

pöörata täitmisele A.E-le Viru Maakohtu 04.10.2017 kohtuotsusega mõistetud karistus. Taotluses annab kriminaalhooldaja ülevaate kriminaalhooldusaluse, s.o A.E

senisest nõuete täitmata jätmisest, mis on toime pandud enne Viru Maakohtu 08.05.2018 määrust kohtumääruse , ning et 30.05.2018 toimunud registreerimisel selgitati A.E-le

sisu ning ant teada, et kriminaalhooldusametnik esitab kohtule erakorralise ettekande i taotlusega karistuse miseks. täitmisele pööra

01.06.2018 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotluse erakorralise ettekande taotlusest loobumise kohta.

MAAKOHTU SEISUKOHT

5. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekande taotluseg sellele lisatud

a ühes materjalidega, erakorralise ettekande taotlusest loobumisega aga samuti kohtutoimikuga, on seisukohal et

taotlus A.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramise tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtu põhjendused on alljärgnevad.

6. Viru Vangla kriminaalhooldusosakond esitanud taotluse

Käesolevas kriminaalasjas on erakorralise ettekande tagasi kutsumiseks, leides et erakorraline ettekanne ühes taotlusega on

esitatud ennatlikult, osundades kohtumääruse punktile nr üheksa kus on kohus selgitanud

menetluse pooltele, et

olukorras, kus registreerimiskohustuse täitmisele allutatud isik jätkab

ka edaspidi registreerimiskohustuse tahtlikku eiramist, on alust kaaluda talle mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

7. Viru Vangla

Eelnevat silmas pidades asub kohus seisukohale, et kuivõrd kriminaalhooldusosakond kutsus tagasi erakorralise ettekande taotlusega ühes selles esitatud

pöörata A.E-le mõistetud karistus täitmisele karistuse täitmisele pööramise , siis on

taotluse lahendamise õiguslik alus ära langenud ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

erakorralise ettekande taotlus pöörata A.E-le Viru Maakohtu 04.10.2017 kohtuotsus

,

ega mõistetud karistus täitmisele tuleb jätta läbi vaatamata.

8. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS - -st 1

§ 427 lg test 1 ja 3 ning § 432 lg ja KarS § 74 lg 4 jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande ühes selles esitatud tao

tlusega pöörata A.E-le mõistetud karistus täitmisele läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/