1-18-4466/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-4466

06. juun 2018.a.

il Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus kooss , Katreen Siirma Natalija eisus kohtunik Karin Olentšenko sekretär ja tõlgi Mehh juuresolekul, Maksim Kink ja .T I prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

I.T, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, töökoht: xxxx , elukoht: xxxx, kriminaalkorras karistatud 29.05.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 ,3 järgi lg 2 p 2 vangistusega 4 k - uud tingimisi KarS § 73 alusel 1 aastase katseajaga, - ärakandmata karistus 3 kuud 12 päeva - KarS

. süüdistuses § 121 lg 2 p 3 järgi

Kuriteo asjaolud I.T , olles varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuks, mille eest teda karistati 29.05.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2,3 järgi, uuesti 26.01.2018 kella 21.00 paiku, viibides xxxx ühise alkoholitarbimise käigus puhkenud konflikti käigus lõi rusikaga ´le nina X1 piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – ninaluude murru nihkega. Oma tegevustega pani .T toime teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava I kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et t uleppest aru saanud ja nõustub a on kokk sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep . pe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava ulepete sõlmimine on poolt kokk olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppe

le. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele esitatud kujul. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse 4, 2 alusel vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks vangistus I.T 1

2 p 3 KarS § 21 lg

6 kuud.

2

KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud kohaselt karistust Harju Maakohtu 29.05.2017 otsusega 1- 17-3228 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud 12 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 9 kuud 12 päeva. KarS § 69 ja 73 4 alusel lg asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 282 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada .T d I - täitma § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne KarS -Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I - .T d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse I.T-lt

kaasnev sundraha 750 eurot kaitsjatasu menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega ja summas 150 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – – jätta kriminaaltoimiku juurde.

-plaat CD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt