Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-09-17373/2 AI generated

4-09-17373/2 · 4-09-17373/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-17373/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-17373 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Aarne Liivaku taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2008/1158 Võlgnik Aarne Liivak (isikukood: 35912012763; elukoht: x) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustik...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-17373/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-17373 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Aarne Liivaku taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 182/2008/1158 Võlgnik Aarne Liivak (isikukood: 35912012763; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 20.12.2007. a otsuse täitmine Aarne Liivaku väärteoasjas nr 2780,07,0107170039 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Aarne Liivakule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Aarne Liivak esitas 27.08.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 20.12.2007. a otsusega määratud rahatrahv 1200 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri menetluses (täitetoimik nr 182/2008/1158).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisavaldus on väljastatud 03.04.2008. a.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kaheksateist kuud otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008. a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg-le 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas on trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Aarne Liivakult selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Aarne Liivaku suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Peet Teidearu Kohtunik