2-17-17624/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-17-17624

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. juuni 2018, Pärnu Tsiviilasja number 2-17-17624 Tsiviilasi

P. T.’e hagi A. T.’e (seaduslik esindaja S. K.) vastu väljamõistetud elatise muutmise nõudes Tsiviilasja hind 2115 eurot (235 € x 9 kuud, TsMS §129) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx) Kostja: A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx xx, xxxxx). Kostja esindaja S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxx xx xx, xxxxx xxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostja esindaja S. K. sai hagimaterjalid kätte posti teel 17.05.2018 pereliikme kaudu allkirja vastu. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 alusel, kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule vastust esitanud. TsMS §

444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Lõpetada Pärnu Maakohtu 05.04.2017 kompromissimäärusega tsiviilasjas nr x-xxxxxx alaealise lapse A. T.’e (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.04.2017 kuni lapse täisealiseks saamiseni Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras P. T.’elt (isikukood xxxxxxxxxxx) väljamõistetud elatusraha maksmise kohustus alates käesolevas tsiviilasjas hagi esitamisest, so alates 23.11.2017 seoses lapse elama asumisega P. T.’e juurde.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Menetluskulud jätta kostja A. T.’e kanda TsMS § 162 lg 1 alusel. Hageja menetluskulude nõuet ei esitanud, kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid tekkinud ei ole (TsMS § 174 lg 1). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

Tsiviilasi nr: 2-17-17624

2 (2) lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik