Legislator Case Law & Legislation
3-18-894/8 AI generated

3-18-894/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-894/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) pöördus Tallinna Vangla poole 19.03.2018 pikaajalise kokkusaamise taotlusega, mille vangla 06.04.2018 vastusega nr 5-8/18/6412-2 rahuldamata jättis. A.R. esitas Tallinna Halduskohtule 03.05.2018 kaebuse, eesmärgiga saavutada olukord, milles tal oleks võimalik saada luba pikaajaliseks kokkusaamiseks abikaasaga. Kaebusest järeldub, et kaebaja sooviks on vaidlustada vangla keelduvat otsust ning kohustada vanglat kaebaja taotlust rahuldama. Toimiku materjalidest ilmneb, et vangla ei rahuldanud kaebaja vastavat taotlust ning kaebaja on halduskohtusse pöördunud eeskätt kohustamisnõudega, kohustamaks vanglat kaebaja taotlus rahuldada. Kohustamisnõudes sisaldub vaikimisi ka keeldumisotsuse tühistamisnõue.

Legislator headnote

AI generated

3-18-894/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nii kohustamisnõude kui tühistamisnõude lahendamise kohtueelne kord sätestatakse vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-ga 5, mille kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras, tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Vangla on kohtule teatanud, et kaebaja ei ole kõnealuse keeldumisotsuse vaidlustamiseks vaiet esitanud ning ei ole seega ei tühistamisnõudes ega kohustamisnõudes vaidemenetlust läbinud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-894 Haldusasi A.R. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja — A.R. Vastustaja — Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada A.R. kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. A.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) pöördus Tallinna Vangla poole 19.03.2018 pikaajalise kokkusaamise taotlusega, mille vangla 06.04.2018 vastusega nr 5-8/18/6412-2 rahuldamata jättis.

2. A.R. esitas Tallinna Halduskohtule 03.05.2018 kaebuse, eesmärgiga saavutada olukord, milles tal oleks võimalik saada luba pikaajaliseks kokkusaamiseks abikaasaga. Kaebusest järeldub, et kaebaja sooviks on vaidlustada vangla keelduvat otsust ning kohustada vanglat kaebaja taotlust rahuldama. Toimiku materjalidest ilmneb, et vangla ei rahuldanud kaebaja vastavat taotlust ning kaebaja on halduskohtusse pöördunud eeskätt kohustamisnõudega, kohustamaks vanglat kaebaja taotlus rahuldada. Kohustamisnõudes sisaldub vaikimisi ka keeldumisotsuse tühistamisnõue.

3. Nii kohustamisnõude kui tühistamisnõude lahendamise kohtueelne kord sätestatakse vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-ga 5, mille kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras, tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Vangla on kohtule teatanud, et kaebaja ei ole kõnealuse keeldumisotsuse vaidlustamiseks vaiet esitanud ning ei ole seega ei tühistamisnõudes ega kohustamisnõudes vaidemenetlust läbinud.

4. Kuivõrd kaebaja ei ole kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, ei ole esitatav kaebus praegusel juhul lubatav. Eeltoodust tulenevalt tagastan kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast kinni pidamata jätmise tõttu.

5. Selgitan, et kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust seaduses sätestatud korras uuesti kaebusega halduskohtu poole pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma kohtunik